Решениепо делу 2-2208/2010



Дело № 2-2208 (2010)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2010 года

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при секретаре Осетровой М.Л.,

с участием представителя АК Сберегательный банк РФ (ОАО) по доверенности Бубнович В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Мотовилихинского отделения № 1793 СБ РФ к Чурину А.В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Мотовилихинского отделения № 1793 СБ РФ обратился в суд с иском к Чурину А.В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что Дата г. Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество), в лице Мотовилихинского отделения Номер Сбербанка России ОАО и Чурин А.В. заключили кредитный договор Номер, в соответствии с которым, последнему был выдан кредит в сумме ... рублей на цели личного потребления на срок по Дата г. под 18 % годовых. В соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора гашение производится: начиная с Датаг. в сумме ... рублей, последний платеж в сумме ... рублей не позднее даты Дата г. Уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Чурин А.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, несвоевременно и в не полном объеме вносит платежи. Просит взыскать задолженность по состоянию на Дата г. составляет ... рублей, а именно: долг по ссуде: ... рублей, долг по процентам ... рублей, долг по неустойкам ... рублей.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, а также взыскать с ответчика госпошлину уплаченную при подаче заявления.

Ответчик Чурин А.В. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, в отношении ответчика решение принято заочно.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 с. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день...

Как следует из представленных документов, истец и ответчик Чурин А.В. Дата г. заключили кредитный договор Номер, в соответствии с которым, последнему был выдан кредит в сумме ... рублей на срок до Дата г. под 18 % годовых (п. 1.1 Кредитного договора,л.д. 10-11).

Банком обязательства по предоставлению суммы кредита были выполнены в полном объеме, сумма ... рублей выдана Чурину А.В. Дата г., что подтверждается мемориальным ордером Номер от Дата г. л.д. 9).

В соответствии п. 3.1 Кредитного договора погашение кредита и процентов заемщиком Чуриным А.В. должно производиться ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10-го числа следующего за платежным месяцем.

Срочным обязательством Номер от Дата г. установлено, что платежи в погашение основного долга производятся начиная с Дата г. в размере ... рублей ежемесячно с начисленными процентами, последний платеж в сумме ... рублей.

П. 3.4 Кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты средств в счет погашения кредита и\или процентов за пользование в сроки указанные в договоре, заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору.

Согласно п. 6.1. Кредитного договора кредитор вправе потребовать в одностороннем порядке от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено, что ответчик Чурин А.В. должным образом не исполняет обязанности по договору и начиная с декабря 2009 г. полностью перестал вносить платежи по кредиту.

Поскольку у ответчика Чурина А.В. образовалась задолженность, банк обоснованно предъявил исковые требования к заемщику о досрочном взыскании задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом были понесены судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины.

С ответчика Чурина А.В.. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере ...

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Чурина А.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Мотовилихинское отделение Номер (Западно-Уральский банк) досрочно задолженность по кредитному договору в сумме ... в том числе: долг по ссуде ..., долг по процентам ..., долг по неустойке ....

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Мотовилихинское отделение Номер (Западно-Уральский банк) возврат госпошлины с Чурина Андрея Владимировича ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подавно в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись ...