Решение по делу 2-2163/2010

Дело 2-2163-2010г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2010г. г.Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе :

председательствующего судьи Опря Т.Н.

при секретаре Михеевой Н.В...

с участием представителя истца Кондакова А.Н., ответчиков Бикмаева В.В., Вожакова А.ЫВ., Механошина А.В., Шаршова А.В., представителя ответчика ООО «Торговый дом «Дедал» Шаршова А.В., Костаревой И.С...

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Межрегиональная Факторинговая компания «ТРАСТ» к Бикмаеву ФИО9, Вожакову ФИО10, Мехоношину ФИО11, Шаршову ФИО12, ООО «Торговый дом «Дедал» о взыскании задолженности по договору о факторинговом обслуживании

у с т а н о в и л:

ЗАО «Межрегиональная факторинговая компания «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Бикмаеву В.В., Вожакову А.В., Мехоношину А.В., Шаршову А.В., ООО «Торговый дом «Дедал» о взыскании задолженности по Генеральному договору о факторинговом обслуживании <Номер> от <Дата>г. ( в редакции дополнительного соглашения <Номер> от <Дата>г. ) с учетом уточненных исковых требований в сумме <данные изъяты>. и госпошлину уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>..

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, представив проект мирового соглашения, подписанный сторонами

Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и могут быть приняты судом. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39,173,221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения мирового соглашения добровольно.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по условиям которого:

1) Ответчики Бикмаев ФИО13, Вожаков ФИО14, Мехоношин ФИО15, Шаршов ФИО16, ООО «Торговый дом «Дедал» признают и обязуются оплатить истцу ЗАО «Межрегиональная Факторинговая компания «ТРАСТ» задолженность по Генеральному договору в размере <данные изъяты> - в счет погашения задолженности по уступленным денежным требованиям, а также возместить оплаченную Истцом при подаче искового заявления государственную пошлину - в размере <данные изъяты>.

2) Ответчики солидарно обязуются возместить Истцу оплаченную Истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>. в срок не позднее <Дата> г.

3) Ответчики солидарно обязуются оплатить Истцу указанную в п.1 настоящего Мирового соглашения задолженность по Генеральному договору в размере <данные изъяты>. по следующему графику:

4). При нарушении Ответчиками любого из сроков, указанных в п. 4 настоящего Мирового соглашения., Истец имеет право требовать оплаты с ответчиков солидарно неустойки в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

5) Стороны подтверждают, что при надлежащем исполнении условий настоящего Мирового соглашения не будут иметь друг к другу никаких претензий, и все обязательства по оплате задолженности, являющиеся предметом рассмотрения данного судебного дела, будут считаться исполненными Сторонами полностью.

6) В случае неисполнении Ответчиками своих обязательств Истец вправе

обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Производство по делу по иску ЗАО «Межрегиональная Факторинговая компания «ТРАСТ» к Бикмаеву ФИО17, Вожакову ФИО18, Мехоношину ФИО19, Шаршову ФИО20, ООО «Торговый дом «Дедал» о взыскании задолженности по договору о факторинговом обслуживании прекратить.

Определение может быть обжаловано в 10 дней в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья подпись <данные изъяты> Судья