Дело 2 - 2474 -2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е28 сентября 2010 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Славинской А.У.
при секретаре Бурмасовой Т.В.,
с участием истца Ульянова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульянова И.А. к Лоскутникову В.В. о взыскании суммы долга, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Ульянов И.А. обратился в суд с иском к Лоскутникову В.В. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда.
В судебном заседании согласно данным отдела адресно - справочной работы УФМС по Пермскому краю установлено, что ответчик зарегистрированным в Пермском крае не значится. Как следует из Договора займа Лоскутников В.В. зарегистрирован по месту жительства в <адрес>
Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.
Истец Ульянов И.А. в судебном заседании по направлению дела для рассмотрения по подсудности возражал, пояснив, что информация о месте жительства ответчика - <адрес> получена им из ОМ №7 УВД по г. Уфа Республики Башкортостан ( л.д.47).
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.
Исследовав материалы дела, суд считает, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Данное гражданское дело было принято ДД.ММ.ГГГГ к производству Мотовилихинского районного суда г.Перми, поскольку согласно искового заявления адрес места жительства ответчика Лоскутникова В.В. указан : <адрес>.
Однако, как установлено в судебном заседании, ответчик по указанному адресу не проживает, что следует из справки И.о. заместителя начальника отдела милиции № 4 УВД по г. Перми ( дислокация Мотовилихинский район) от ДД.ММ.ГГГГ, по учетам ИЦ ГУВД по Пермскому краю в федеральном розыске за ГУВД по Волгоградской области находится Лоскутников В.В., уроженец с. <данные изъяты>. Розыск производится Тракторозаводским РОВД г. Волгограда, розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ.
По данным Отдела адресно- справочной работы Управления федеральной миграционной службы про Пермскому краю Лоскутников В.В. зарегистрированным не значится, сведениями об объектах недвижимости, транспортных средств принадлежащих на праве собственности Лоскутникову В.В., Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, МРЭО ГИБДД ГУВД по Пермскому краю не располагают.
Судебное извещение о дате рассмотрения спора, расписка о вручении повестки возвращены истцом в материалы дела с отметкой о не проживании Лоскутникова В.В. по адресу <адрес> и содержит запись выполненную со слов соседей- ФИО4, проживающего по адресу <адрес>, о том, что Лоскутников В.В. по этому адресу не проживает, живет в г. Волгограде.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Ульянов И.А. обратился в суд по известному месту жительства ответчика Лоскутникова В.В., поскольку в судебном заседании установлено, что последнее известное место жительства ответчика в <адрес>, зарегистрирован по данному адресу, следовательно, дело было принято с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд считает, что дело следует направить на рассмотрение в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда, по месту жительства ответчика Лоскутникова В.В..
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело по иску Ульянова И.А. к Лоскутникову В.В. о взыскании суммы долга, компенсации морального вреда, передать на рассмотрение в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 10 дней с момента вынесения мотивированной части определения.
Судья : подпись. <данные изъяты>