Решение по делу 2-2185/2010

Дело № 2-2185 (2010г)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2010 года

Мотовилихинский суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой И.С.,

при секретаре Лисовской В.В.,

с участием представителя истца Нартымова А.М., представителя администрации ЗАТО Звёздный -Ашихминой Ю.А., ответчиков Малькова К.С., Малькова С.С., 3-его лица Мальковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в защиту законных интересов неопределенного круга лиц и интересов муниципального образования ЗАТО Звёздный к администрации ЗАТО Звёздный Пермского края, Малькову К.С., Малькову С.С. о признании недействительными: решения комиссии по переселению граждан, постановления администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, договора социального найма, договора безвозмездной передачи в собственность граждан квартиры, применении последствий недействительности договора социального найма, возврате квартиры в собственность муниципального образования ЗАТО Звёздный

установил:

Пермский прокурорпо надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд с иском в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к администрации ЗАТО Звёздный Пермского края, Фроловой Н.П., о признании недействительным договора купли продажи квартиры расположенной по адресу <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МО ЗАТО Звёздный и Фроловой Н.П., признании недействительной государственную регистрацию права собственности на квартиру, применении последствий недействительности сделки возвратив квартиру по адресу <адрес> в собственность Фроловой Н.П., обязав её вернуть в бюджет муниципального образования ЗАТО Звездный денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования предъявив иск в защиту законных интересов неопределенного круга лиц и интересов муниципального образования ЗАТО Звёздный к администрации ЗАТО Звёздный Пермского края, Фроловой Н.П., Малькову К.С. о признании недействительным договора купли продажи квартиры расположенной по адресу <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МО ЗАТО Звёздный и Фроловой Н.П., признании недействительной государственную регистрацию права собственности на квартиру за муниципальным образованием ЗАТО Звёздный, признании недействительным договора безвозмездной передачи в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между муниципальным образованием ЗАТО Звёздный и Мальковым К.С., признании недействительной государственную регистрацию права собственности Малькова К.С., применении последствий недействительности сделки возвратив квартиру по адресу <данные изъяты> в собственность Фроловой Н.П., обязав её вернуть в бюджет муниципального образования ЗАТО Звездный денежные средства полученные в результате заключения договора в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец вновь уточнил исковые требования предъявив иск в защиту законных интересов неопределенного круга лиц и интересов муниципального образования ЗАТО Звёздный к администрации ЗАТО Звёздный Пермского края, Фроловой Н.П., Малькову К.С., Малькову С.С. о признании недействительным договора купли продажи квартиры расположенной по адресу <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МО ЗАТО Звёздный и Фроловой Н.П., признании недействительным решения комиссии по переселению граждан из ЗАТО Звёздный в части предоставления квартиры по адресу <адрес> Малькову С.С., оформленное протоколом заседания комиссии по переселению граждан из ЗАТО Звёздный № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным постановления администрации ЗАТО Звёздный № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отселении граждан ЗАТО Звездный», которым квартира по адресу <адрес> предоставлена Малькову С.С. и членам его семьи, признании недействительным договора социального найма квартиры заключенного между муниципальным образованием ЗАТО Звездный и Мальковым С.С., признании недействительным договора от ДД.ММ.ГГГГ безвозмездной передачи в собственность граждан квартиры, заключенного между муниципальным образованием ЗАТО Звездный и Мальковым К.С., применении последствий недействительности договора купли продажи квартиры, договора социального найма, договора безвозмездной передачи в собственность граждан, возвратив квартиру по адресу <адрес> в собственность Фроловой Н.П., и взыскав с неё в бюджет муниципального образования ЗАТО Звездный денежные средства полученные в результате заключения договора в размере <данные изъяты> рублей.

признать недействительным решения комиссии по переселению граждан из ЗАТО Звёздный в части предоставления квартиры по адресу <адрес> Малькову С.С., оформленное протоколом заседания комиссии по переселению граждан из ЗАТО Звёздный № от ДД.ММ.ГГГГ,

признать недействительным постановление администрации ЗАТО Звёздный № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отселении граждан ЗАТО Звездный», которым квартира по адресу <адрес> предоставлена Малькову С.С. и членам его семьи,

признать недействительным договора социального найма квартиры заключенного между муниципальным образованием ЗАТО Звездный и Мальковым С.С.,

признать недействительным договора от ДД.ММ.ГГГГ безвозмездной передачи в собственность граждан квартиры, заключенного между муниципальным образованием ЗАТО Звездный и Мальковым К.С.,

применить последствия недействительности договора социального найма, договора безвозмездной передачи в собственность граждан, возвратив квартиру по адресу <адрес> в собственность муниципального образования ЗАТО Звездный.

В обоснование требований прокурор указал, что Решением комиссии по переселению граждан из ЗАТО Звёздный, которое оформлено протоколом заседания комиссии по переселению граждан из ЗАТО Звёздный № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес>, <адрес> была предоставлена Малькову С.С. и членам его семьи. Реализуя решение комиссии было принято постановление администрации ЗАТО Звёздный № от 22.l0.2009r. «Об отселении граждан ЗАТО Звёздный», которым квартира по адресу: <адрес>, <адрес> была предоставлена Малькову С.С. и членам его семьи, заключен договор социального найма жилого помещения № от 22.l0.2009r., между муниципальным образованием и Мальковым С.С., а в последующем заключён договор № от ДД.ММ.ГГГГ безвозмездной передачи указанной квартиры. Решение комиссии по переселению граждан из ЗАТО Звёздный является незаконным по следующим причинам: Малькова Елена Александровна на дату принятия решения о предоставлении квартиры не являлась лицом утратившим связи с ЗАТО Звездный, так как работала в администрации ЗАТО Звездный, Мальков С.С. и члены его семьи не имели намерений о переселении из ЗАТО, так как Мальковы С.С. и К.С. после получения квартиры в г.Пермь не переезжали и все время фактически проживали в ЗАТО Звёздный.

Указанные действия нарушают права МО, так как указанные решения и договоры привели к перерасходу бюджетных средств.

В силу ст.167 ГК РФ последствием недействительности сделок является двухстороння реституция, в связи с чем, стороны договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Мальковым С.С. и администрацией ЗАТО Звёздный, договора безвозмездной передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в собственность граждан заключенного между администрацией ЗАТО Звездный и Мальковым К.С. подлежит приведению в первоначальное состояние.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в последней редакции, дал пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении.

Представитель ЗАТО Звездный в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме.

Мальков К.С. исковые требования не признал.

Мальков С.С. также исковые требования не признал.

3-е лицо Малькова Е.А. также не согласилась с предъявленными исковыми требованиями.

Управление Федеральной службы гос.регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

3-е лицо Корнильев Д.В. в судебном заседании поддержал позицию ответчиков, с заявленными требованиями не согласился.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно п.2 ст.7 Закона РФ от 14.07.1992 года № 3297"О закрытом административно-территориальном образовании" Если согласно условиям особого режима закрытого административно-территориального образования в нем ограничено дальнейшее проживание граждан, утративших производственную, служебную связь с предприятиями и (или) объектами, то вопросы их переселения и обеспечения жильем решаются по согласованию с ними соответствующими предприятием, объектом, министерством или ведомством, в том числе за счет средств, выделяемых Правительством Российской Федерации на эти цели, с последующей передачей этих средств в порядке долевого участия на строительство органам местного самоуправления в местах предполагаемого расселения.

В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от 11.01.2001 года № 23 "Об обеспечении жильем граждан, переезжающих из закрытых административно-территориальных образований на новое место жительства, или выплате компенсации этим гражданам" Переселение граждан из закрытого административно-территориального образования на новое место жительства и обеспечение их жильем осуществляются органом местного самоуправления этого административно-территориального образования за счет предусматриваемых на эти цели средств федерального бюджета, бюджета указанного административно-территориального образования, средств организации (объекта) и федерального органа исполнительной власти.

Из материалов дела следует, что в соответствии с муниципальным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ № с <данные изъяты>, работником Общества ФИО11, действующим по доверенности за муниципальное образование ЗАТО Звёздный Пермского края, ДД.ММ.ГГГГ был подписан договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, между Фроловой Н.П. и муниципальным образованием ЗАТО Звёздный Пермского края. (л.д.28, 107) Указанный договор и право муниципальной собственности ЗАТО Звёздный были зарегистрированы в УФРС по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ.

Квартира постановлением Главы ЗАТО Звёздный от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отселении граждан ЗАТО Звёздный» была предоставлена Малькову С.С. и членам его семьи: Мальковой Е.А., Малькову К.С. и ФИО5, по договору социального найма, который был заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80, 82)

В соответствии с договором безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № между муниципальным образованием ЗАТО Звёздный и гражданином Мальковым К.С. квартира была передана в собственность Малькова К.С.. (л.д.81)

Указанный договор был зарегистрирован в УФРС по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в обоснование своей позиции, о том, что решение комиссии по переселению граждан из ЗАТО Звездный оформленное протоколом заседания комиссии по переселению граждан из ЗАТО Звёздный № от ДД.ММ.ГГГГ, является недействительным указал, что Малькова Е.А. на дату принятия решения о предоставлении квартиры не являлась лицом утратившим связи с ЗАТО Звездный, так как работала в администрации ЗАТО Звездный, кроме того, Мальков С.С. и члены его семьи не имели намерений о переселении из ЗАТО, так как Мальковы С.С. и К.С. после получения квартиры в г.Пермь не переезжали и все время фактически проживали в ЗАТО Звёздный.

Действия Администрации ЗАТО Звездный по распоряжению спорной квартирой - предоставлении Малькову С.С. с членами семьи, заключение договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Мальковым С.С. и администрацией ЗАТО Звёздный, договора безвозмездной передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в собственность граждан заключенного между администрацией ЗАТО Звездный и Мальковым К.С., являются по мнению истца незаконными в силу ст.167 ГК РФ.

Представитель Администрации ЗАТО Звездный в своих возражениях на исковые требования указала, что на момент предоставления квартиры Мальков С.С. состоял в списке граждан, желающих переселиться из ЗАТО Звездный, квартира ему предоставлена как гражданину утратившему связь с объектом, расположенным в ЗАТО Звездный, а именно: отделение милиции ЗАТО Звёздный. Следовательно он вправе был получить квартиру в порядке переселения из ЗАТО Звездный на всех членов его семьи. Тот факт что на момент предоставления квартиры, супруга Малькова С.С.- Малькова Е.А. работала в организации, расположенной в ЗАТО Звездный - администрации ЗАТО Звездный, не может иметь правового значения, так как постановка на учет была Малькова С.С. как лица желающего выехать из ЗАТО Звездный, была произведена в связи с его утратой связи с объектом, расположенном в ЗАТО Звездный, т.е. Малькова Е.А. была членом семьи гражданина, состоящего на учете. Мальков С.С. сам писал заявление о намерении отселиться в город Пермь. Желание произвести отчуждение квартиры не свидетельствует о том, что Мальков С.С. и члены его семьи не имели намерений о переселении из ЗАТО Звездный, также действующее законодательство, не содержит запрета на возвращение в дальнейшем граждан, выехавших из ЗАТО Звездный в указанное закрытое административно-территориальное образование.

Как следует из анализа норм ст.7 Закона РФ «О закрытом административно территориальном образовании» от 14.07.1992 г. (в ред. 2009 г.) № 3297-1, п.2 Постановления Правительства РФ «Об обеспечении жильем граждан переезжающих из закрытых административно-территориальных образований на новое место жительства, или выплате компенсаций этим гражданам» от ДД.ММ.ГГГГ №, обеспечение жильем граждан, переезжающих из закрытого административно-территориального образования, производится в случае утраты ими производственной и служебной связи с предприятиями (объектами), расположенными в указанном территориальном образовании.

Согласно п.п.2, 11 Положения об обеспечении жильем граждан, переезжающих из ЗАТО Звездный на новое место жительства (утв. Главой местного самоуправления ЗАТО Звездный Пермской области ДД.ММ.ГГГГ и согласованного с МО РФ), термин «переселение» означает обеспечение граждан, утративших служебную связь с организациями, расположенными на территории ЗАТО Звездный, жильем на новом месте жительства взамен сданного жилья, занимаемого ими в ЗАТО Звездный.

Имеющими право на переселение из ЗАТО Звездный признаются при наличии совокупности оснований граждане, постоянно проживающие с регистрацией по месту жительства в п.Звездный Пермской области и занимающие жилые помещения, кроме служебных, в домах муниципального жилого фонда ЗАТО Звездный по договору жилищного найма или на праве собственности; утратившие служебную связь с предприятиями, военными объектами (войсковой частью ), учреждениями или иными организациями, расположенными на территории ЗАТО Звездный; не имеющие жилья за пределами ЗАТО Звездный.

В соответствии с п.4 Постановления Правительства РФ № 23 от 11. 01.2001 г., обеспечение жильем граждан, переезжающих из закрытого административно-территориального образования, за счет средств федерального бюджета и бюджета административно- территориального образования осуществляется при условии сдачи органу местного самоуправления административно-территориального образования занимаемого ими муниципального жилья или добровольного отчуждения в пользу указанного органа местного самоуправления жилья, принадлежащего гражданам на праве собственности и расположенного в этом закрытом административно-территориальном образовании.

Из пояснений ответчиков следует, что Мальков С.С., Малькова Е.А., ФИО5, Мальков К.С., проживали в <адрес>, а также по <адрес> в ЗАТО Звездный. Мальков С.С. проходил службу в ОеВД ЗАТО Звездный в должности инспектора ДПС ГИБДД в звании прапорщик милиции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволен из органов внутренних дел по ст.19 Закона РФ «О милиции» п.»в», по выслуге срока службы, дающего право на пенсию. (л.д. 84 оборот)

ДД.ММ.ГГГГ Мальков С.С. обратился к Главе местного самоуправления ЗАТО Звездный с заявлением о постановке в очередь на отселение в г.Пермь, указав, что проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в 2-х комнатной квартир, с ним проживают: жена- Малькова Е.А., и сыновья Мальков К.С. и ФИО5 (л.д.56)

Согласно Положения об обеспечении жильем граждан, переезжающих из ЗАТО Звездный на новое место жительство, принятие на учет граждан желающих выехать на новое место жительство из ЗАТО Звездный производится решением комиссии по переселению. При этом учет граждан желающих выехать на новое место жительства из ЗАТО Звездный ведется по двум спискам, один из которых является общим списком, а другой список включаются граждане, имеющие право на первоочередное обеспечение жильем в порядке переселения.

Право состоять на учете сохраняется за гражданином до фактического отселения из ЗАТО Звездный.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание комиссии по переселению граждан из ЗАТО Звездный, на котором было принято решение о предоставлении Малькову С.С. по договору социального найма трехкомнатную квартиру по <адрес>. (л.д.85-86)

Доводы представителя истца о том, что Малькова Е.А., Мальков С.С. и ФИО5, Мальков К.С. не являлись лицами, переезжающими на новое место жительства, поскольку продолжали и продолжают проживать на территории ЗАТО Звездный, опровергаются материалами дела, так из пояснений Мальковой Е.А. следует, что она и её семья: супруг Мальков С.С. и сыновья переехали в <адрес>, в связи с чем она и уволилась из администрации ЗАТО Звездный. Из копии трудовой книжки Мальковой Е.А., следует, что ДД.ММ.ГГГГ она уволена из Администрации ЗАТО Звездный, в связи с переездом к новому месту жительства (л.д.55) Мальков К.С. в судебном заседании пояснял, что в квартиру по <адрес> переехали всей семьей, он вступил в члены ЖСК, зарегистрировался в квартире по месту жительства. Данное обстоятельство подтверждается справкой председателя ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Мальков К.С. зарегистрирован по адресу <адрес>, и задолженности по оплате за жилищно коммунальные услуги не имеет. (л.д.245) Мальков С.С. также в судебном заседании пояснял, что длительное время работает в <данные изъяты> которое находится в городе Перми и вся его семья переезжала в квартиру по <адрес> с намерением постоянно проживать в городе Перми, но супруга Малькова Е.А. в Перми не смогла трудоустроиться, и приняли решение вернуться в Звездный, в настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ он проживает в квартире по <адрес> в ЗАТО Звездный, принадлежащей на праве собственности Малькову К.С.

Доводы представителя истца о том, что поскольку Малькова Е.А. на момент предоставления квартиры по <адрес>, продолжала работать в администрации ЗАТО Звездный, следовательно, не являлась лицом утратившим связь с ЗАТО Звездный, судом не принимается во внимание, поскольку квартира в первоочередном порядке была предоставлена Малькову С.С. за пределами ЗАТО Звездный в связи с утратой служебной связи с объектом, расположенным на территории ЗАТО Звездный, а не Мальковой Е.А., кроме того, как следует из трудовой книжки Мальковой Е.А., она уволена из Администрации ЗАТО Звездный ДД.ММ.ГГГГ именно в связи с переездом на новое место жительство.

Доказательств, подтверждающих наличие иных обстоятельств, суду не представлено.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Мальков К.С. является собственником <адрес> (л.д.13)

Судом установлено, что в настоящее время Мальков К.С., Малькова Е.А., Мальков С.С. и ФИО5 проживают в ЗАТО Звездный, мальков К.С. в квартире по <адрес>, а Мальковы С.С. и Е.А. в <адрес>, вместе с тем, действующее законодательство, касающееся обеспечения жильем граждан, переезжающих из ЗАТО на новое место жительство, не содержит запрета на их возращение в дальнейшем в указанное административно-территориальное образование, кроме того, следует отметить, что ответчики Мальковы не возвращались в ранее занимаемое жилое помещение по договору найма.

Таким образом, доводы истца, о том, что ответчики Мальковы не являлись лицами, переезжающими на новое место жительство не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Заключение ответчиком Мальковым С.С. договора социального найма на спорное жилое помещение соответствовало решению комиссии по переселению и постановлению администрации ЗАТО Звёздный № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отселении граждан ЗАТО Звездный» которым квартира по адресу <адрес> предоставлена Малькову С.С. и членам его семьи.

Договор социального найма на спорную квартиру заключен между Администрацией ЗАТО Звездный и Мальковым С.С. ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в спорную квартиру вселены совместно с нанимателем Малькова Е.А., Мальков К.С. и ФИО5.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане, занимающие жилые помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде, …. на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти жилые помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии с п.6 Положения об обеспечении жильем граждан, переезжающих из ЗАТО Звездный на новое место жительство, обеспечение жильем в порядке переселения из ЗАТО Звездный осуществляется путем безвозмездной передачи в долевую собственность граждан жилого помещения, расположенного на новом месте.

Материалами дела установлено, что спорная квартира предоставлена Малькову С.С., совместно с членами семьи, в том числе и с сыном Мальковым К.С., следовательно, в соответствии с Законом РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" и Положением об обеспечении жильем граждан, переезжающих из ЗАТО Звездный на новое место жительство, спорная квартира по адресу <адрес> <адрес> правомерно предоставлена в собственность Малькову К.С. по договору безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан. Не является и основанием к удовлетворению требований истца и тот, факт, что мальков К.С. в настоящее время заключил договор купли продажи <адрес> по ул.<адрес> с ФИО58., который до настоящего времени не прошел государственную регистрацию, поскольку Мальков К.С., как собственник спорной квартиры, вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам. (ст.209 ГК РФ)

При таких обстоятельствах, суд считает, что правовых оснований для удовлетворения требований Пермского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в защиту законных интересов неопределенного круга лиц и интересов муниципального образования ЗАТО Звёздный к администрации ЗАТО Звёздный Пермского края, Малькову К.С., Малькову С.С. о признании недействительным решения комиссии по переселению граждан из ЗАТО Звёздный в части предоставления квартиры по адресу <адрес> Малькову С.С., оформленное протоколом заседания комиссии по переселению граждан из ЗАТО Звёздный № от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным постановление администрации ЗАТО Звёздный № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отселении граждан ЗАТО Звездный», которым квартира по адресу <адрес> предоставлена Малькову С.С. и членам его семьи, признании недействительным договора социального найма квартиры заключенного между муниципальным образованием ЗАТО Звездный и Мальковым С.С., признании недействительным договора от ДД.ММ.ГГГГ безвозмездной передачи в собственность граждан квартиры, заключенного между муниципальным образованием ЗАТО Звездный и Мальковым К.С., не имеется. Поэтому и не имеется оснований для применения последствий недействительности указанных договоров в виде возврата квартиры по адресу <адрес> в собственность муниципального образования ЗАТО Звездный.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворения исковых требований Пермскому прокурору по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в защиту законных интересов неопределенного круга лиц и интересов муниципального образования ЗАТО Звёздный к администрации ЗАТО Звёздный Пермского края, Малькову К.С., Малькову С.С. о признании недействительным решения комиссии по переселению граждан из ЗАТО Звёздный в части предоставления квартиры по адресу <адрес> Малькову С.С., оформленного протоколом заседания комиссии по переселению граждан из ЗАТО Звёздный № от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным постановление администрации ЗАТО Звёздный № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отселении граждан ЗАТО Звездный», которым квартира по адресу <адрес> предоставлена Малькову С.С. и членам его семьи, признании недействительным договора социального найма квартиры заключенного между муниципальным образованием ЗАТО Звездный и Мальковым С.С., признании недействительным договора от ДД.ММ.ГГГГ безвозмездной передачи в собственность граждан квартиры, заключенного между муниципальным образованием ЗАТО Звездный и Мальковым К.С., применении последствий недействительности указанных договоров в виде возврата квартиры по адресу <адрес> в собственность муниципального образования ЗАТО Звездный - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суда г.Перми в 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись. <данные изъяты>