Дело № 2-2841 (2010г.)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Пермь 30 августа 2010 года
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.
при секретаре Гарифулиной Т.Э.
с участием ответчика Карелина С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Карелину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Карелину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Карелиным С.В., Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля
В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк" подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации, историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности Карелина С.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита (Просроченный кредит) <данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют <данные изъяты> рублей.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст.ст. 15, 309, 811 ГК РФ, и ст.ст. 3, 139, 140, 194-199 ГПК РФ просит взыскать с Карелина С.В. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскать с Ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В дальнейшем истцом требования были уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ в связи с частичным погашением ответчиком своей задолженности, просит взыскать с Карелина С.В. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с Ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения по делу.
Ответчик Карелин С.В. в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинанс Банк» признал в полном объеме.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с ответчика Карелина С.В. суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании выше изложенного, суд считает, что признание ответчиком Карелиным С.В. исковых требований следует принять в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ.
Последствия признания исковых требований, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.
На основании выше изложенного, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, с Карелина С.В. в пользу банка следует взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика возврат государственной пошлины <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Карелину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Карелина С.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 10 дней со дня составления мотивированной части решения.
Председательствующий : подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>