Определение по делу 2-3137/2010

Дело 2- 3137-2010г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2010г. г.Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе :

председательствующего судьи Опря Т.Н.

при секретаре Михеевой Н.В...

с участием представителя истца Басалгина В.Н., ответчиков Шур С.К., Вшивкова А.А., представителя ответчика Каленова В.А.- Вшивкова В.А...

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Мотовилихинского отделения № СБ РФ к Шур С.К., Вшивкову А.А., Каленову В.А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Мотовилихинского отделения № СБ РФ в лице Мотовилихинского отделения № обратился в суд с иском к Шур С.К., Вшивкову А.А., Каленову В.А.. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым Шур С.К. выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. В целях обеспечения своевременного и полного возврата кредита оформлены договора поручительства между истцом и ответчикам Вшивковым А.А. и Каленовым В.А. :.В соответствии с условиями договора гашение кредита должно производиться в сумме <данные изъяты> ежемесячно. Шур С.К. не надлежащим образом исполняла обязательства, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе : долг по ссуде <данные изъяты>, долг по процентам <данные изъяты>, долг по неустойке <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, представив проект мирового соглашения, подписанный сторонами.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и могут быть приняты судом. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39,173,221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения мирового соглашения добровольно.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по условиям которого:

1. Ответчики Шур С.К., Вшивков А.А., Каленов В.А. признают свой солидарный долг перед Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в сумме <данные изъяты>, в том числе:

- просроченный основной долг - <данные изъяты>;

- расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>.

2. Ответчики Шур С.К., Вшивков А.А., Каленов В.А. обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ солидарно возместить Истцу расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, путем их перечисления на ссудный счет № в Мотовилихинское отделение № ОАО «Сбербанк России».

3. Ответчики Шур С.К., Вшивков А.А., Каленов В.А. обязуются солидарно выплачивать Истцу сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения, и проценты за пользование данным кредитом, в соответствии с графиком внесения платежей :

Уплачиваемая сумма независимо от назначения платежа направляется в счет погашения задолженности в следующей очередности:

1) на возмещение госпошлины;

2) на погашение неустойки;

3) на погашение процентов (сначала просроченных, затем срочных);

4) на погашение основного долга (сначала просроченного, затем срочного).

Сумма процентов рассчитывается исходя из процентной ставки, установленной Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

4. При нарушении сроков внесения платежей, установленных графиком внесения платежей, будет начисляться неустойка в размере 34 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной графиком внесения платежей, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

5. Ответчики Шур С.К., Вшивков А.А., Каленов В.А. имеют право вносить в погашение задолженности сумму, превышающую размер очередного платежа, установленного графиком внесения платежей, которая засчитывается в счет погашения будущих платежей по основному долгу. Указанное досрочное погашение обязательств по основному долгу не освобождает Ответчиков от обязанности совершения платежей по процентам, предусмотренных графиком.

Ответчики имеют право осуществить полное досрочное погашение задолженности, которое включает в себя:

- погашение суммы долга, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, за вычетом погашенной части данного долга;

- погашение процентов, начисленных в соответствии с графиком внесения платежей, на дату полного досрочного погашения;

- погашение неустойки, начисленной в соответствии с п. 4 настоящего мирового соглашения на дату полного досрочного погашения.

6. Договоры поручительства:

- №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ВШИВКОВЫМ А.А., действует до полного исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, но не менее чем до ДД.ММ.ГГГГ;

- №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и КАЛЕНОВЫМ В.А., действует до полного исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, но не менее чем до ДД.ММ.ГГГГ;

С момента заключения настоящего мирового соглашения названные в настоящем пункте договоры поручительства обеспечивают исполнение обязательств Заемщика на условиях, указанных в настоящем мировом соглашении.

7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком и Поручителями условий настоящего мирового соглашения, Истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, за получением исполнительных листов о нижеследующем:

- о взыскании солидарно с Ответчиков всей суммы долга, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, за вычетом погашенной Ответчиками части данного долга;

- о взыскании солидарно с Ответчиков процентов, начисленных в соответствии с графиком внесения платежей, на дату обращения Истца в суд за получением исполнительных листов;

- о взыскании солидарно с Ответчиков неустойки, начисленной в соответствии с п. 4 настоящего мирового соглашения на дату обращения Истца в суд за получением исполнительных листов.

Ненадлежащим исполнением Ответчиками обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности, установленных графиком внесения платежей.

Обстоятельства и причины неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиками условий настоящего мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц) для выдачи исполнительных листов значения не имеют.

8. Принятые судом меры обеспечения иска сохраняются до полного исполнения ответчиками настоящего мирового соглашения.

Производство по делу по иску АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Мотовилихинского отделения № СБ РФ к Шур С.К., Вшивкову А.А., Каленову В.А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору - прекратить.

Определение может быть обжаловано в 10 дней в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья подпись <данные изъяты>я