с участием истицы Радостевой Т.А., ответчика Каменских В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радостевой Т.А. к Каменских В.Г. о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:Радостева Т.А. обратилась в суд с иском к Каменских В.Г. о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда.
В судебном заседании стороны по делу пришли к мировому соглашению, по которому:
1. Ответчик Каменских В.Г. признает не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истицы Радостевой Т.А. следующие сведения: 1) что истица бросила через стол уведомление об увольнении, чем унизила честь и достоинство ответчика; 2) что истица не разбирается в людях и может заблуждаться в своих поступках; 3) что истица заявила, что они выигрывают такие суды всегда; 4) что истица умышленно нарушила Трудовой кодекс в ст. 74, 75 и конституционные права ответчика в ст. 7 п.2, 23 п.1, 37 п.1 и 3, изложенные в ответе на заявление директора ООО «<данные изъяты>», поданное в Индустриальный районный суд ДД.ММ.ГГГГ
2. Ответчик Каменских В.Г. согласен опровергнуть указанные сведения направив истице Радостевой Т.А. в письменном виде в 10-дневный срок со дня вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу Опровержение следующего характера: «Я Каменских В.Г. признаю сведения изложенные в ответе на заявление директора ООО «<данные изъяты>» поданное в Индустриальный суд ДД.ММ.ГГГГ о том, что истица бросила через стол уведомление об увольнении, чем унизила честь и достоинство ответчика; о том, что истица не разбирается в людях и может заблуждаться в своих поступках; о том, что истица заявила, что они выигрывают такие суды всегда; о том, что истица умышленно нарушила Трудовой кодекс в ст. 74, 75 и конституционные права ответчика в ст. 7 п.2, 23 п.1, 37 п.1 и 3 не соответствующими действительности и, опровергая их, приношу извинения истице Радостевой Т.А.»
3. Истица Радостева Т.А. согласна принять от ответчика Каменских В.Г. Опровержение в письменном виде в сроки установленные п. 2 мирового соглашения и отказывается от исковых требований к Каменских В.Г. о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что мировое соглашение утверждается определением суда в связи с чем производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и интересам сторон и могут быть приняты судом, а производство по делу должно быть прекращено по основаниям ст. 220 п. 4 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по делу по иску Радостевой Т.А. к Каменских В.Г. о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда, по которому:
1. Ответчик Каменских В.Г. признает не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истицы Радостевой Т.А. следующие сведения: 1) что истица бросила через стол уведомление об увольнении, чем унизила честь и достоинство ответчика; 2) что истица не разбирается в людях и может заблуждаться в своих поступках; 3) что истица заявила, что они выигрывают такие суды всегда; 4) что истица умышленно нарушила Трудовой кодекс в ст. 74, 75 и конституционные права ответчика в ст. 7 п.2, 23 п.1, 37 п.1 и 3, изложенные в ответе на заявление директора ООО «<данные изъяты>» поданное в Индустриальный районный суд ДД.ММ.ГГГГ
2. Ответчик Каменских В.Г. согласен опровергнуть указанные сведения направив истице Радостевой Т.А. в письменном виде в 10-дневный срок со дня вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу Опровержение следующего характера: «Я Каменских В.Г. признаю сведения изложенные в ответе на заявление директора ООО «<данные изъяты>» поданное в Индустриальный суд ДД.ММ.ГГГГ о том, что истица бросила через стол уведомление об увольнении, чем унизила честь и достоинство ответчика; о том, что истица не разбирается в людях и может заблуждаться в своих поступках; о том, что истица заявила, что они выигрывают такие суды всегда; о том, что истица умышленно нарушила Трудовой кодекс в ст. 74, 75 и конституционные права ответчика в ст. 7 п.2, 23 п.1, 37 п.1 и 3 не соответствующими действительности и, опровергая их, приношу извинения истице Радостевой Т.А.»
3. Истица Радостева Татьяна Александровна согласна принять от ответчика Каменских В.Г. Опровержение в письменном виде в сроки установленные п. 2 мирового соглашения и отказывается от исковых требований к Каменских В.Г. о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Производство по делу по иску Радостевой Т.А. к Каменских В.Г. о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда прекратить.Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в 10 дней со дня вынесения.Судья: подпись
<данные изъяты>