Дело 2-3230 -2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2010г.
Мотовилихинского районный суд г.Перми в составе :
председательствующего судьи Опря Т.Н.
при секретаре Михеевой Н.В..
с участием истицы Сусловой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сусловой Т.С. к Крыжовой Е.А. о взыскании суммы,
у с т а н о в и л :
Суслова Т.С. обратилась в суд с иском к Крыжовой Е.А. о взыскании суммы долга, выплаченного истицей в пользу сбербанка, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ответчицей и сбербанком, в размере <данные изъяты>.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела для рассмотрения в суд по месту жительства ответчицы, поскольку дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
Выслушав мнение истицы, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению в суд по месту жительства ответчицы..
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Данное гражданское дело было принято ДД.ММ.ГГГГ к производству Мотовилихинского районного суда г.Перми, поскольку согласно искового заявления адрес ответчика указан <адрес>.
Однако, как установлено в судебном заседании ответчица по указанному адресу не проживает. Почтовая корреспонденция направляемая судом по указанному адресу вернулась обратно без вручения. Согласно справки адресного бюро ответчица зарегистрирована временно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Дзержинском районе г.Перми <адрес>.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик на территории Мотовилихинского района г.Перми не проживает и не зарегистрирована. На момент подачи искового заявления в суд ответчица зарегистрирована на территории Дзержинского района г.Перми по адресу <адрес>, то дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности
На основании изложенного, суд считает, что дело следует направить на рассмотрение в Дзержинский районный суд г.Перми по месту жительства ответчицы.
Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело по иску Сусловой Т.С. к Крыжовой Е.А. о взыскании суммы,, передать на рассмотрение в Дзержинский районный суд г.Перми.
Определение может быть обжаловано в 10 дней в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми
Судья подпись <данные изъяты>