Дело № 2-2299 (2010)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации28 июля 2010г.
Мотовилихинский суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Кондратюк О.В.,
при секретаре Головиной Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыбули (до регистрации брака Запольских) Н.М. к Кузнецову А.В. о взыскании долга по договору займа, пени,
установил:
Цыбуля (до регистрации брака Запольских) Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Кузнецову А.В. о взыскании долга по договору займа, пени, указывая в заявлении, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, без процентов, со сроком возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ Указанный договор был составлен в письменной форме и подписан в присутствии свидетеля ФИО3 Денежные средства были получены ответчиком на момент подписания договора. На ДД.ММ.ГГГГ ответчик сумму займа в размере <данные изъяты> рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ не вернул, более того просрочка возврата денег составляет 165 дней. В соответствии с п.6 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае невозвращения заемщиком суммы займа в установленный срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере ставки рефинансирования, установленной ЦБР, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Истица в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивая на исковых требованиях, просит вынести заочное решение.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, возражений по иску и сведений о причинах неявки в суд не представил, об отложении дела либо рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. ст. 807 ГК РФ одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.В. взял в долг у Запольских Н.М. <данные изъяты> рублей, обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует договор займа, представленный в суд.
Как вытекает из договора, срок возврата суммы истек ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени долг ответчиком не возвращен.
Согласно свидетельству о заключении брака I№ ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Цыбуля А.М. и Запольских Н.М., после которого последней присвоена фамилия Цыбуля.
Таким образом, с Кузнецова А.В. в пользу Цыбуля (до регистрации брака Запольских) Н.М. следует взыскать сумму займа в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 809 ГК РФ.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Суд считает, что требования истца, который просил взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, являются обоснованными, поскольку ответчик вовремя долг не вернул. Расчет суммы процентов истцом произведен за период 165 дней, т.е. со следующего дня после окончания срока возврата займа и по день подачи иска в суд исходя из размера ставки рефинансирования на ДД.ММ.ГГГГ 7,75%. Расчет судом проверен и соответствует действительности.
Таким образом, с Кузнецова А.В. в пользу Цыбуля (до регистрации брака Запольских) Н.М. следует взыскать сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рубля.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Кузнецова А.В. в пользу Цыбуля (до регистрации брака Запольских) Н.М. следует взыскать сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты>, а также госпошлину в размере <данные изъяты> рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
С У Д Ь Я : подпись.
<данные изъяты> :