2-4172-2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 декабря 2010 года
Мотовилихинский районный суд г.Перми
В составе председательствующего судьи Комаренко О.П.
При секретаре Кашиной С.И.
С участием истицы Мироновой Л.М.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Перми дело по иску Мироновой Л.М. к ООО «Дубль-Партнер» о взыскании задолженности по заработной плате
У С Т А Н О В И Л:
Миронова Л.М. обратилась в суд с иском к ООО «Дубль-Партнер» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истица иск поддержала и пояснила, что уволилась с предприятия ДД.ММ.ГГГГ, окончательный расчет с ней не произведен, долг составлял <данные изъяты>. и не выплачен до настоящего времени.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен, возражений по иску не представил.
Выслушав истицу, исследовав документы, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.140 ТК РФ в день прекращения трудовых отношений работодатель обязан выплатить работнику все причитающиеся ему суммы.
Согласно расчетному листку за апрель 2010 года работодатель окончательный расчет с истицей не произвел, долг перед ней составил <данные изъяты>.
Ответчик не представил доказательств, что в настоящее время долг полностью или в какой-то части погашен, поэтому указанная задолженность взыскивается в полном объеме.
В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение суда о взыскании задолженности по заработной плате следует обратить к немедленному исполнению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Дубль-Партнер» в пользу Мироновой Л.М. задолженность по заработной плате <данные изъяты>., в местный бюджет госпошлину <данные изъяты>.
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в 10 дней со дня составления мотивированного решения с подачей жалобы через Мотовилихинский районный суд г.Перми.
Судья О.П.Комаренко
<данные изъяты>
<данные изъяты>