Определение по делу 2-2088/2010



Дело № 2 - 2088 (2010)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2010 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Головиной Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Мокрушиной Е.В. к Администрации г. Перми, Департаменту земельных отношений администрации г. Перми, Мельниковой И.К., Дмитриевой Л.Б., о признании права собственности на 1/2 доли земельного участка и выделении его в натуре,

по иску ГУЗ «Пермская краевая клиническая психиатрическая больница» в интересах Дмитриевой Л.Б. к Администрации г. Перми, Департаменту земельных отношений администрации г. Перми, Мокрушиной Е.В., Мельниковой И.К. о признании права собственности на 1/4 доли земельного участка и выделении его в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Мокрушина Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Перми, Департаменту земельных отношений администрации г. Перми, Мельниковой И.К., Дмитриевой Л.Б., Администрации г. Перми о признании права собственности на 1/2 доли земельного участка по адресу: <адрес>, и выделении его в натуре.

ГУЗ «Пермская краевая клиническая психиатрическая больница» обратилось в суд в интересах Дмитриевой Л.Б. с иском к Администрации г. Перми, Департаменту земельных отношений администрации г. Перми, Мокрушиной Е.В., Мельниковой И.К. о признании права собственности на 1/4 доли земельного участка по адресу: <адрес>, и выделении его в натуре.

Исследовав в материалы дела, суд считает, что заявления подлежат оставлению без рассмотрения.

Согласно п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явились по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов, извещены о времени и месте судебного заседания, не уведомили суд надлежащим образом о причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин, а так же не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление Мокрушиной Е.В. к Администрации г. Перми, Департаменту земельных отношений администрации г. Перми, Мельниковой И.К., Дмитриевой Л.Б., о признании права собственности на 1/2 доли земельного участка и выделении его в натуре, а также исковое заявление ГУЗ «Пермская краевая клиническая психиатрическая больница» в интересах Дмитриевой Л.Б. к Администрации г. Перми, Департаменту земельных отношений администрации г. Перми, Мокрушиной Е.В., Мельниковой И.К. о признании права собственности на 1/4 доли земельного участка и выделении его в натуре, подлежа оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мокрушиной Е.В. к Администрации г. Перми, Департаменту земельных отношений администрации г. Перми, Мельниковой И.К., Дмитриевой Л.Б., о признании права собственности на 1/2 доли земельного участка и выделении его в натуре, оставить без рассмотрения.

Исковое заявление ГУЗ «Пермская краевая клиническая психиатрическая больница» в интересах Дмитриевой Л.Б. к Администрации г. Перми, Департаменту земельных отношений администрации г. Перми, Мокрушиной Е.В., Мельниковой И.К. о признании права собственности на 1/4 доли земельного участка и выделении его в натуре, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья: подпись. <данные изъяты>. Судья: