РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 июля 2010 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе
председательствующего судьи Пучниной Е.А.
при секретаре Баталиной А.С.с участием ст.помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Окуловой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Мотовилихинского района г.Перми в интересах Колчанова В.Е. к ООО «Грэм» о взыскании задолженности позаработной платы
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Мотовилихинского района г.Перми обратился в суд с иском в интересах Колчанова В.Е. к ООО «Грэм», указав, что Колчанов В.Е. принят на работу в ООО «ГРЭМ» по специальности <данные изъяты> 4 разряда ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом о приеме на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, уволен из ООО «ГРЭМ» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом о прекращении трудового договора №-к от ДД.ММ.ГГГГ При этом, заработная плата Колчанову В.Е. в полном объеме работодателем ООО «ГРЭМ» не выплачена.
Согласно справки о задолженности по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГРЭМ» имеет задолженность по заработной плате перед Колчановым В.Е. в размере <данные изъяты>., в том числе за декабрь 2009г. -<данные изъяты>., за ноябрь 2009г. - <данные изъяты> руб., за октябрь 2009г. - <данные изъяты>., за сентябрь 2009г. - <данные изъяты>., за август 2009г. - <данные изъяты>. Задолженность по заработной плате ООО «ГРЭМ» за июль 2009г. - июнь 2009г. была взыскана в пользу Колчанова В.Е. ранее по решению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14.10.2009г. (дело №).
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 22, 24, 45 ГПК РФ, п. 4 ст. 27 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», просит: взыскать в пользу Колчанова Виктора Евгеньевича задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. с работодателя ООО «ГРЭМ»
В судебном заседании прокурор на заявленных требованиях настаивает.
Истец Колчанов В.Е. просит рассмотреть дело в его отсутствие, и удовлетворить заявление о взыскании заработной платы.
Ответчик представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленное требование признает.
Заслушав доводы прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Спорные правоотношения регламентируют нормами ТК РФ, в соответствии со ст. 2 которого, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Между сторонами распределена обязанность по подтверждению тех обстоятельств, на которые они ссылались в обоснование своих доводов, в соответствии с требованиями ст. 12, 56, 57 ГПК РФ.
Из материалов дела видно и установлено судом, что Колчанов В. Е. принят на работу в ООО «ГРЭМ» по специальности <данные изъяты> 4 разряда ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом о приеме на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, уволен из ООО «ГРЭМ» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом о прекращении трудового договора №-к от ДД.ММ.ГГГГ Заработная плата Колчанову В.Е. в полном объеме работодателем- ООО «ГРЭМ» не выплачена.
Согласно справки о задолженности по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГРЭМ» имеет задолженность по заработной плате перед Колчановым В.Е. в размере <данные изъяты>., в том числе за декабрь 2009г. -<данные изъяты>., за ноябрь 2009г. - <данные изъяты> руб., за октябрь 2009г. - <данные изъяты>., за сентябрь 2009г. - <данные изъяты>., за август 2009г. - <данные изъяты>. Задолженность по заработной плате ООО «ГРЭМ» за июль 2009г. - июнь 2009г. была взыскана в пользу Колчанова В.Е. ранее по решению Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (дело №).
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, статьей 22 ТК РФ установлено, что работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ. Своевременность выплаты заработной платы закреплена также и в ст. 56 ТК РФ, устанавливающей определение трудового договора.
Согласно ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения / ст.140 ТК РФ/.
В судебном заседании исследованы все представленные сторонами доказательства.
В соответствии со ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Исковые требования подтверждаются представленными доказательствами, законны и обоснованы, не оспариваются ответчиком и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 103.ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Расчет госпошлины 800+(<данные изъяты>-<данные изъяты>)*3%=<данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст.194-199,233 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Прокурора Мотовилихинского района г. Перми в защиту интересов Колчанова В.Е. к ООО «ГРЭМ» о взыскание начисленной, но не выплаченной заработной платы удовлетворить.
Взыскать с ООО «ГРЭМ» в пользу Колчанова В.Е. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.
Решение суда о выплате работнику заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ООО «ГРЭМ» госпошлину в местный бюджет в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательном виде
Судья <данные изъяты> Пучнина Е.А.