Дело 2- 4120(2010)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010 года
Мотовилихинский суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Славинской А.У.,
при секретаре Бурмасовой Т.В.,
с участием представителя истца Басалгина В.Н., по доверенности, ответчика Горбунова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мотовилихинского отделения № 1793 ОАО «Сбербанк России» к Горбунову С.М., Чераневу Н.П., Горбуновой Е.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице Мотовилихинского отделения № 1793 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Горбунову С.М., Чераневу Н.П., Горбуновой Е.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО), в лице Мотовилихинского отделения № 1793 Сбербанка России ОАО и Горбунов С.М. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым, последнему был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на неотложные нужды, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. В целях обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за его пользование были оформлены договоры поручительства между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО), в лице Мотовилихинского отделения № 1793 Сбербанка России ОАО и Чераневым Н.П. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), Горбуновой Е.Ю. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с п. 2.2 указанных договоров поручительства, поручитель, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, отвечает перед кредитором солидарно.
В соответствии с п.п. 4.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, гашение производятся: начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, последний платеж в сумме <данные изъяты>, не позднее даты ДД.ММ.ГГГГ Уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
Горбунов С.М. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, несвоевременно и не в полном объеме вносит платежи.
Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: долг по ссуде - <данные изъяты>, долг по процентам - <данные изъяты>, долг по неустойкам - <данные изъяты>. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» просит взыскать солидарно с ответчиков Горбунова С.М., Черанева Н.П., Горбуновой Е.Ю. указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>.
Впоследствии истец уточнил исковые требования, просит взыскать солидарно с ответчиков Горбунова С.М., Черанева Н.П., Горбуновой Е.Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, дал пояснения аналогичные исковому заявлению. Просит досрочно солидарно взыскать с ответчиков Горбунова С.М., Черанева Н.П., Горбуновой Е.Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик Горбунов С.М. требования признал в полном объеме, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между ним и истцом был заключен кредитный договор, по которому он получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, под 17 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ Пока вовремя платили заработную плату, он вносил платежи своевременно и в полно объеме, когда стали задерживать выдачу заработной платы и выплачивать по <данные изъяты> рублей, у него не стало возможности оплачивать кредит. Сумму, предъявленную ко взысканию, не оспаривает. В настоящее время готов погашать кредит.
Ответчики Черанев Н.П., Горбунова Е.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав представителя истца, ответчика Горбунова С.М., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 2 с. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день...
На основании п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО), в лице Мотовилихинского отделения № 1793 Сбербанка России (ОАО) и Горбунов С.М. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым, последнему был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на неотложные нужды, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых (п. 1.1 Договора).
В соответствии п. 4.1 кредитного договора № погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 Договора.
Согласно срочного обязательства Горбунов С.М. обязан производить платежи в погашение долга по кредиту начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, последний платеж в сумме <данные изъяты>, не позднее даты ДД.ММ.ГГГГ Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.
При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита (п. 4.4 Договора).
ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечении своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за его пользование были оформлены договоры поручительства между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО), в лице Мотовилихинского отделения № 1793 Сбербанка России (ОАО) и Чераневым Н.П. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), (л.д. 17), Горбуновой Е.Ю. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), (л.д. 18). В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 Договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В судебном заседании установлено, что ответчик Горбунов С.М. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита.
В силу действующего законодательства, условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.2.4) и договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Поскольку у ответчика Горбунова С.М. образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, банк обоснованно предъявил исковые требования к заемщику Горбунову С.М. и поручителям Чераневу Н.П., Горбуновой Е.Ю. о досрочном взыскании задолженности в солидарном порядке в размере <данные изъяты>. В связи с изложенным, указанная задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с заемщика Горбунова С.М. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Горбунова С.М., Черанева Н.П., Горбуновой Е.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Мотовилихинского отделения № 1793 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Горбунова С.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Мотовилихинского отделения № 1793 ОАО «Сбербанк России» в возврат государственной пошлины <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента изготовления мотивированной части решения.
Судья: