Решение по делу 2-2271/2010



Дело 2-2271 (2010)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 августа 2010 г. г. Пермь

Мотовилихинский суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Головиной Л.И.,

с участием истицы Ермолаевой О.В., третьего лица Лысенко И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаевой О.В. к Ермолаеву А.Б. об обязанности освободить квартиру от вещей,

у с т а н о в и л:

Ермолаева О.В. обратилась в суд с иском к Ермолаеву А.Б. об обязанности освободить квартиру от вещей, указывая в заявлении, что жилое помещение по адресу: <адрес>, находится на балансе МУ Жилищная служба Мотовилихинского района г. Перми. В данном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы: Ермолаева О.В. (истица), Лысенко И.Б. (дочь истицы), ФИО5 (внучка истицы). До ДД.ММ.ГГГГ также был зарегистрирован Ермолаев А.Б. (сын истицы). По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ он был снят с регистрационного учета по данному адресу. В настоящее время в квартире по адресу <адрес>, находятся некоторые вещи ответчика, которые он не вывез при переезде, а именно: диван, тумба под телевизор, пылесос, детская кроватка, музыкальный центр, одежда. Добровольно ответчик вывозить свои вещи отказывается, что препятствует истице и членам ее семьи пользоваться жилым помещением в полном объеме. Просит обязать ответчика освободить жилое помещение по адресу: <адрес>, от имущества, принадлежащего ему на праве собственности (диван, тумба под телевизор, пылесос, детская кроватка, музыкальный центр, одежда).

Истица в судебном заседании требование поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо Лысенко И.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Третье лицо Лысенко Ю.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Ермолаев А.Б. в судебное заседание не явился, извещен о дне судебного заседания надлежащим образом (в т.ч. заказной и простой почтой, по месту работы, телеграммой) возражений по иску и сведений о причинах неявки в суд не представил, об отложении дела либо рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в отношении указанного ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 10.12.2009г. Ермолаев А.Б. признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу 09.02.2010г.

Таким образом, в силу изложенных выше обстоятельств по делу суд приходит к выводу о том, что поскольку Ермолаев А.Б. признан утратившим право пользования указанным выше жилым помещением, то ему необходимо освободить квартиру по адресу: <адрес>, от имущества, принадлежащего ему на праве собственности.

Других требований заявлено не было.

Руководствуясь ст. 194-19, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ермолаевой О.В. удовлетворить.

Обязать Ермолаева А.Б. освободить жилое помещение по адресу: <адрес> от имущества, принадлежащего ему на праве собственности (диван, тумба под телевизор, пылесос, детская кроватка, музыкальный центр, одежда).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

<данные изъяты>