Дело № 2-2264 (2010)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации06 августа 2010г. г.Пермь
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Болониной О.Е.,
при секретаре Барсковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лузиной Н.Ф. к Ячменеву С.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Лузина Н.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Ячменеву С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая в заявлении, что квартира по <адрес> принадлежит ей на праве собственности, по данному адресу прописаны: Лузин В.П., Лузина Н.Ф., Ячменева М.В., ФИО6, Ячменев С.И. Ответчик Ячменев С.И. выехал в другой город, по данному адресу был зарегистрирован, но не проживал, коммунальные платежи не оплачивает.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Ячменева М.В. и Лузин В.П.
ДД.ММ.ГГГГ истица уточнила исковые требования, указав, что Ячменев С.И. в квартиру по <адрес> не вселялся, просит признать Ячменева С.И. не приобретшим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Истица в суд не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие, ранее опрошенная в суде поясняла, что ответчик был зарегистрирован по месту жительства по вышеуказанному адресу. Фактически с момента регистрации не вселялся. Проживал по другим адресам. Возражений по рассмотрению дела в порядке заочного производства не представила
Ответчик Ячменев С.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску и сведений о причинах неявки в суд не представил, об отложении дела либо рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в отношении указанного ответчика.
Третьи лица Ячменева М.В., Лузин В.П. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствии. При этом ранее опрошенная в суде Ячменева М.В. поясняла, что после регистрации по месту проживания ответчик в квартире истицы не проживал.
Представитель ответчика ОУФМС по Мотовилихинского района г.Перми в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 31 ч. 1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В судебном заседании установлено, что истица Лузина Н.Ф. является собственником квартиры <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права № (л.д.6).
Ячменев С.И. зарегистрирован по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено сведениями отдела адресно -справочной работы УФМС России п Пермскому краю.
Из пояснений истицы следует, что Ячменев в квартиру не вселялся, не проживал по указанному адресу, вещи свои не привозил, коммунальные услуги не оплачивал, не являлся членом семьи собственника.
Единственным собственником спорного жилого помещения на день рассмотрения дела в суде является истица, ответчик доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил.
В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, спорным жилым помещением не пользуется.
Таким образом, в силу изложенных выше конкретных обстоятельств по делу суд приходит к выводу о том, что требования Лузиной Н.Ф. к Ячменеву С.И. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лузиной Н.Ф. к Ячменеву С.И. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением.
Признать Ячменева С.И. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Ячменева С.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Ячменева С.И. в пользу Лузиной Н.Ф. расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Судья: подпись
<данные изъяты>