Дело № 2-582 (2011)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
19 января 2011 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Кондратюк О.В.,
при секретаре Головиной Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Ризетдинову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к Ризетдинову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности в Кизеловский городской суд Пермского края.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Данное гражданское дело было принято к производству Мотовилихинского районного суда г. Перми. Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суде по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Как следует из материалов дела, ответчик Ризетдинов Р.Р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.45). Судебное извещение ответчик получил по указанному адресу, о чем материалах дела имеется уведомление (л.д.44). В то время как по адресу: <адрес>, судебные извещения Ризетдинов Р.Р. не получает, корреспонденция возвращается за истечением срока хранения. Доказательств обратного суду не представлено.
На основании изложенного, исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» Мотовилихинским районным судом г. Перми было принято с нарушением правил подсудности, поэтому не может быть рассмотрено в данном суде, поскольку альтернативной подсудности в данном случае не предусмотрено (ст. 29 ГПК РФ), вследствие чего дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Ризетдинову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, следует передать на рассмотрение в Кизеловский городской суд Пермского края.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Ризетдинову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Кизеловский городской суд Пермского края.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в 10 дней со дня вынесения.
С У Д Ь Я : подпись.
<данные изъяты>