Дело 2-639(2010г.)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 сентября 2010г.
Мотовилихинский районный суд г. Перми
в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,
при секретаре Головиной Л.И.,
с участием представителя истца Бугуева А.Г., ответчицы Ефимовой О.В., представителя ответчицы Седлова А.С., ответчика Ефимова Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова Н.С. к Ефимовой О.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Ефимовой Е.Ю., Ефимова В.Ю. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и выселении; по встречному иску Ефимовой О.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Ефимовой Е.Ю., Ефимова В.Ю. к Ефимову Н.С., Ефимову Ю.Н. о признании права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Ефимов Н.С. обратился в суд с иском к Ефимовой О.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Ефимовой Е.Ю., Ефимова В.Ю. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и выселении их из однокомнатной квартиры по <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Ефимова О.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Ефимовой Е.Ю., Ефимова В.Ю. обратилась в суд с иском к Ефимову Н.С., Ефимову Ю.Н. о признании права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Ефимов Н.С. в суд не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные требования, встречный иск не признает.
В судебном заседании представитель требования поддержал. Пояснил, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ истец Ефимов Н.С. вместе с сыном Ефимовым Ю.Н. имеют в совместной собственности квартиру по адресу: <адрес>. В 1994 г. Ефимов Ю.Н. заключил брак с ответчицей Ефимовой О.В., от брака имеют н/л детей Елизавету, <данные изъяты> года рождения и Владислава, <данные изъяты> года рождения. Ответчица Ефимова О.В. воспитывалась в детском доме, у неё было гарантированное Законом жилое помещение в <адрес>, она там зарегистрирована, там же зарегистрирована ее н/л дочь Л.. После заключения брака ответчица, а потом и её дети стали проживать в спорной квартире. При этом было оговорено, что их проживание имеет временный характер, так как ни истец, ни его сын никогда не признавали за ответчицей и детьми право пользования спорной квартирой, всегда оговаривалось, что жилищные проблемы сын будет решать с женой и живут они- ответчица с детьми в квартире по <адрес> временно. Совместного хозяйства истец с ответчицей не вёл, членом семьи её никогда не считал, она никогда не оплачивала коммунальных платежей и других расходов по содержанию жилья, Ефимов Ю.Н. также никогда не признавал за ответчицей право на пользование данным жилым помещением, фактически с ответчицей одной семьёй не жил, к детям никакого интереса не испытывал, не содержал их, не воспитывал, проживал по другому адресу, приходил в квартиру редко. Всё это подтверждается тем, что ни ответчица, ни ее дети не были зарегистрированы в спорной квартире, и никогда такого вопроса не стояло. Именно поэтому ответчица и её дети не участвовали в приватизации квартиры. Проживания ответчицы в спорной квартире было временным, предполагалось, что либо они с Ефимовым Ю.Н. решат жилищную проблему, либо она сама будет реализовывать свои жилищные права как выпускница детдома, за которой эти права гарантирует государство. Ответчица членом семьи истца никогда не являлась, общее хозяйство с ним не вела. Просит признать Ефимову О.В. и её несовершеннолетних детей- Ефимову Л. <данные изъяты> г.р. и Ефимова В. <данные изъяты> г.р. неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и выселить их из данного жилого помещения.
Ответчица Ефимова О.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Ефимовой Е.Ю., Ефимова В.Ю. исковые требования не признала, поддержала встречный иск. Пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с Ефимовым Ю.Н., от брака имеют двух детей - Ефимову Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ефимова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака она, с согласия супруга Ефимова Ю.Н. и свекра Ефимова Н.С., вселилась в однокомнатную квартиру по <адрес>, как член их семьи. После рождения, Ефимова Е.Ю. и Ефимов В.Ю. вселились в квартиру и стали проживать, как члены семьи собственников. Однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, является общей совместной собственностью Ефимова Ю.Н. и Ефимова Н.С. в соответствии с договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица также пояснила, что ни у нее, ни у ее детей нет оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением и их имущественное положение не позволяет им обеспечить себя иным жилым помещением. Ответчица указала, что она работает в <данные изъяты> и ее ежемесячная заработная плата. составляет <данные изъяты> рублей, иных источников дохода у нее не имеется, алименты на содержание детей с бывшего супруга Ефимова Ю.Н. взысканы не были. Ответчица Ефимова О.В. также пояснила суду о том, что ее родители были лишены родительских прав, она являлась воспитанницей <данные изъяты>. При этом, за ней было закреплено право пользования муниципальным жилым помещением в доме барачного типа по адресу: <адрес> по месту жительства ее родителей. После выхода из детского дома она в дом по месту своей прописки не вселялась, жила в общежитии, затем вышла замуж за Ефимова Ю.Н. и переехала в квартиру по <адрес>. При этом, дом по <адрес> сгорел в январе 2008г. и не восстановлен, другого жилья в г.Перми она не имеет. Ответчица Ефимова О.В. просит сохранить за собой и своими несовершеннолетними детьми Ефимовой Е.Ю. и Ефимовым В.Ю. право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на срок до достижения Ефимовой Е.Ю. и Ефимовым В.Ю. восемнадцатилетнего возраста; в удовлетворении первоначального иска Ефимову Н.С. просит отказать.
Ответчик Ефимов Ю.Н. поддержал первоначальный иск Ефимова Н.С., возражает против встречного иска Ефимовой О.В.
Представитель ТУ <адрес> в суд не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, направил суду письменный отзыв по иску (л.д. 117), возражает против исковых требований Ефимова Н.С.
Выслушав представителя истца, ответчиков, представителя ответчика, мнение прокурора, давшего заключение о необходимости удовлетворения встречного иска и об отказе в первоначальном иске, исследовав материалы деда, суд считает, что в удовлетворении исковых требованиях Ефимову Н.С. необходимо отказать, встречные требования Ефимовой О.В. подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 11 ГК РФ, защита прав лица может осуществляться в случае их нарушения.
В соответствии с п. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
На основании ст. 6 ЖК РФ ( введенного в действие с 1.03.2005г. ) акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие. ..
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи... В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию…
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилья.
Судом установлено, что на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ истец Ефимов Н.С. с сыном Ефимовым Ю.Н., <данные изъяты> г.р. имеют в общей совместной собственности однокомнатную квартиру по адресу: <адрес> (л.д.7, 27,29,43-44). Истец Ефимов Н.С. и ответчик Ефимов Ю.Н. прописаны в указанной квартире (л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ Ефимов Ю.Н.,1973 года рождения, заключил брак с ответчицей Ефимовой О.В., <данные изъяты> года рождения (л.д.135), от брака супруги имеют двоих несовершеннолетних детей- Ефимову Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.136) и Ефимова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.137).
Судом установлено, что после регистрации брака и рождения дочери Л., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, супруги Ефимов Ю.Н. и Ефимова О.В. вселились в однокомнатную квартиру по <адрес> и стали проживать в квартире одной семьей. Истец Ефимов Н.С. в квартире спорной квартире с супругами не проживал, выехал в принадлежащий ему на праве собственности дом с земельным участком в <адрес>.
На основании решения мирового судьи судебного участка № 25 Мотовилихинского района г.Перми от 08.04.2009г. брак супругов Ефимовых был расторгнут (л.д.138,141). Ответчик Ефимов Ю.Н. также выехал из спорной квартиры после расторжения брака, в спорной квартире не проживает. В квартире по <адрес> в настоящее время проживают ответчица Ефимова О.В. с двумя несовершеннолетними детьми. При этом, несовершеннолетние дети посещают медицинские (патронат с рождения и по настоящее время) и детские учреждения (школьные/дошкольные) по месту своего фактического жительства по адресу: <адрес>. Ответчица Ефимова О.В. частично вносит оплату за коммунальные платежи и за квартплату.
Ответчица Ефимова О.В. прописана по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.140). Несовершеннолетние Ефимова Е.Ю., <данные изъяты> года рождения и Ефимов В.Ю., <данные изъяты> года рождения в прописке в г.Перми не значатся (л.д. 31). Ответчица Ефимова О.В., н/л дети Ефимова Е.Ю. и Ефимов В.Ю., не имеют недвижимости, принадлежащей им на праве собственности (л.д. 30, 46,47,114).
Судом установлено, что жилой дом по <адрес> не значится в частной собственности (л.д.115). Согласно справки ОГПН № <адрес>, в доме по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар (л.д.123). Ответчица Ефимова О.В. в очереди на улучшение жилищных условий не состоит.
Ответчица Ефимова О.В. работает <данные изъяты>, ее среднемесячная заработная плата составляет <данные изъяты> (л.д.124). С требованием к ответчику Ефимову Ю.Н. о взыскании алиментов на двоих несовершеннолетних детей Ефимова О.В. в суд не обращалась.
Свидетель ФИО9 (бывшая супруга истца и мать ответчика Ефимова Ю.Н.) пояснила, что ответчица Ефимова О.В. после регистрация брака с ее сыном вселилась и стала постоянно проживать в квартире по <адрес>. Внуки также после рождения были вселены в спорную квартиру и проживают в ней до настоящего времени. Ни ответчица, ни ее дети не имеют в г.Перми другого жилья, спорная квартира является для них единственным местом жительства. По месту своей регистрации ответчица Ефимова О.В. вселиться не может, так как дом сгорел.
В соответствии с п..14 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года №14 «В силу положений Семейного кодекса PC об ответственности родителей, за воспитание и развитие своих детей, их обязанность заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном, развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребёнка (п.1 ст.55, п.1 ст.63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребёнка, проживающего в жилом помещении, находящимся в собственности одного из родителя не влечёт за собой утрату ребёнком права пользования жилым помещением в контексте правил ч. 4 ст. 31 ЖК РФ
Судом установлено, что у несовершеннолетних детей Ефимовой Е.Ю. и Ефимова В.Ю. отсутствуют основания для приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением ( несовершеннолетние дети в прописке в <адрес> не значатся; недвижимое имущество, принадлежащее им на праве собственности отсутствует); часть спорного жилого помещения по <адрес>35 находиться в собственности их отца Ефимова Ю.Н., дети с момента рождения были вселены в спорную квартиру и из нее не выселялись; дети посещают медицинские и детские учреждения по месту своего фактического жительства; имущественное положение ответчицы Ефимовой О.В. не позволяет ей обеспечить своих несовершеннолетних детей иным жилым помещением; с ответчика Ефимова Ю.Н. алименты на содержание детей по исполнительному листу не взысканы. При таких обстоятельствах, за несовершеннолетними Ефимовой Е.Ю.,<данные изъяты> года рождения и Ефимовым В.Ю.,<данные изъяты> года рождения, необходимо признать право пользования однокомнатной квартирой по <адрес> без какого- либо ограничения по возрасту.
При этом, у ответчицы Ефимовой О.В. самостоятельного права пользования жилым помещением по <адрес> не возникло, так как она является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения. Однако, учитывая интересы несовершеннолетних Ефимовой Е.Ю. и Ефимова В.Ю., которые проживают вместе с матерью в спорной квартире с момента рождения и по настоящее время, ответчице Ефимовой О.В. необходимо предоставить (сохранить) право проживания в однокомнатной квартире по <адрес>, как законному представителю несовершеннолетних детей, до достижения Ефимовой Е.Ю. и Ефимовым В.Ю. восемнадцатилетнего возраста.
Так как судом удовлетворены встречные исковые требования, поэтому в удовлетворении первоначального и уточненного исков Ефимова Н.С. к Ефимовой О.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Ефимовой Е.Ю. и Ефимова В.Ю. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу : <адрес> и выселении из указанной квартиры необходимо отказать.
Суд также считает необходимым указать на право ответчицы Ефимовой О.В. на реализацию своих жилищных прав по улучшению жилищных условий путем постановки на соответствующий жилищный учет и по обращению в компетентные органы с требованием об обеспечении жилым помещением, как выпускника детского дома.
Других требований заявлено не было.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за несовершеннолетними Ефимовой Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ефимовым В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Предоставить Ефимовой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Ефимовой Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ефимова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право проживания в жилом помещении по адресу: <адрес> до достижения детьми восемнадцатилетнего возраста.
Отказать Ефимову Н.С. в удовлетворении иска к Ефимовой О.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Ефимовой Е.Ю., Ефимова В.Ю. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу : <адрес> и выселении из указанной квартиры.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня составления мотивированной части решения.
С У Д Ь Я : подпись
КОПИЯ ВЕРНА. С У Д Ь Я :