Заочное
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.09.2010 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе
председательствующего судьи Пучниной Е.А..
при секретаре Григорьевой И.С.с участием представителя истца по доверенности Едигарева В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Россихина Д.А. к Свигузову О.В. о взыскании суммы долга и процентов
УСТАНОВИЛ:
Истец Россихин Д.А. обратился в суд с иском к Свигузову О.В., указав, что между Россихиным Д.А., ФИО5 и Свигузовым О.В. сложились гражданско-правовые правоотношения по купле-продаже автотранспортного средства <данные изъяты>, гос.номер №, <данные изъяты> года выпуска. Стоимость автомобиля стороны оценили в <данные изъяты>. В счет оплаты были переданы денежные средства в размере <данные изъяты>. Была выдана доверенность на ФИО5 с правом подписи договора купли продажи. Впоследствии данный автомобиль был оформлен на Свигузова О.В. путем продажи от имени Россихина Д.А. по доверенности ФИО5 В подтверждение обязательств ФИО5 была написана расписка, согласно которой ФИО5 подтвердил, что оставшуюся сумму за автомобиль должен выплатить Свигузов О.В. Оставшиеся денежные средства в размере <данные изъяты> Свигузов О.В. Истцу не выплатил, тем самым были нарушены права Истца на получение денежных средств за свой автомобиль.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров, сделок и иных действий граждан и юридических лиц.
Обязательства сторон гражданских правоотношений на основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поэтому, подписав договор, стороны взяли на себя гражданские обязательства, которые обязаны выполнить в установленный срок и в соответствии с условиями договора.
По своей правовой природе данный договор следует рассматривать как договор купли-продажи и к нему применимы нормы гл. 30 ГК РФ. В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Истец произвел передачу товара, а Ответчик не произвел оплату в полном размере.
Пунктом 1 ст. 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В данном случае стороны по устной договоренности предусматривали срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок оплата не была произведена.
В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. На момент предъявления искового заявления подлежат взысканию проценты за пользование в размере <данные изъяты>, согласно ставки рефинансирования из расчета 8,25% годовых (УКАЗАНИЕ ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), в соответствии со следующим расчетом: Сумма задолженности <данные изъяты> рублей
<данные изъяты> рублей - сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (855 дней).
Всего подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> рубля, согласно следующего расчета: <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством, просит: взыскать с гражданина Свигузова О.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей; судебные расходы и издержки.
В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Представитель истца просит удовлетворить заявленные требования, так как ответчик не исполнил взятые на себя обязательства.
В судебное заседание Ответчик не явился, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истец не возражает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Спорные правоотношения рассматриваются по нормам статей 309, 432, 455, 458, 486, 488 ГК РФ.
Между сторонами распределена обязанность по подтверждению тех обстоятельств, на которые они ссылались в обоснование своих доводов, в соответствии с требованиями ст. 12, 56, 57 ГПК РФ.
Из материалов дела видно и установлено судом, что между Россихиным Д.А. и Свигузовым О.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска государственный номер №. Сумма произведенной по договору договор оплаты подтверждается в размере <данные изъяты>.
Транспортное средство снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Россихина Д.А., его представителем при оформлении сделки являлся ФИО5, действующий по доверенности.
Цена транспортного средства была установлена устным соглашением между Россихиным Д.А. и Свигузовым О.В. в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Свигузов О.В. пояснил, что купил у Россихина Д.А. газель. Вместе с ФИО6 автомобиль продали, деньги за автомобиль газель Россихину Д.А. отдал полностью.
Наличие устного соглашения о цене транспортного средства на сумму <данные изъяты> сторонами не оспаривается и подтверждается показаниями, данными Свигузовым О.В. и ФИО6 при рассмотрении гражданского дела 2-494/2010 года.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, цена договора <данные изъяты>.
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Пунктом 3 статьи 455 ГК РФ предусмотрено, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Вместе с тем, из представленных в материалы дела доказательств следует, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения по разовым сделкам купли-продажи, регулируемые главой 30 ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными нормативно-правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
В судебном заседании установлено наличие у ответчика задолженности за приобретенный товар и отсутствие доказательств ее погашения.
Поскольку покупатель - Свигузов О.В. не исполнил принятые на себя обязательства по договору купли-продажи, не оплатил товар в размере, предусмотренном договором, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 458 ГК РФ требование истца о взыскании суммы в размере <данные изъяты> являются обоснованным, с ответчика подлежит взысканию долг в сумме <данные изъяты>.
Проценты за пользование чужими средствами взыскиваются с ответчика по правилам ст. 395 ГК РФ по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК).
Расчет, представленный истцом, проверен в судебном заседании, является обоснованным.
<данные изъяты>
Всего подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>).
Ответчик возражений по сумме и порядку расчета не представил.
В соответствии со ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со статьей 98.ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
<данные изъяты>
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Россихина Д.А. к Свигузову О.В. о взыскании суммы долга и процентов удовлетворить.
Взыскать с Свигузова О.В. в пользу Россихина Д.А. денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>.
Всего взыскать <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Пучнина Е.А.
<данные изъяты>а