Дело 2-310-2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 февраля 2011г. г.Пермь
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе :
председательствующего судьи Опря Т.Н.
при секретаре Михеевой Н.В..
с участием истицы Бурмасовой В.А., ответчика Ознобишина А..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурмасовой В.Л. к Ознобишину А.В. о возмещении ущерба в связи с ДТП,
у с т а н о в и л :
Бурмасова В.Л.. обратилась в суд с иском к Ознобишину А.В. о возмещении ущерба в связи с ДТП, указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30минут Ознобишин А.В. управляя автомобилем <данные изъяты> № двигаясь по <данные изъяты> со стороны <данные изъяты> в направлении <данные изъяты>, около <адрес> допустил на истицу наезд, когда она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП она получила травмы: ушиб грудной клетки и ссадины в области правого коленного сустава, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на больничном. Просила взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>, и материальный ущерб связанный с покупкой лекарств в сумме <данные изъяты>.
Определением суда от 02.02.2011г. производство по делу по иску Бурмасовой В.Л. к Ознобишину А.В. о возмещении материального ущерба прекращено, в связи с отказом истицы от иска в указанной части.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
1) Ответчик Ознобишин А.В. выплачивает истице Бурмасовой В.Л. в счет компенсации морального вреда в связи с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в следующие сроки : <данные изъяты> в момент подписания мирового соглашения, <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ
2) Истица Бурмасова В.Л. отказывается от исковых требований к Ознобишину А.В. о компенсации морального вреда в связи с ДТП.
Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
На основании п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения не противоречат закону и могут быть приняты судом. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39,173,221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения мирового соглашения добровольно.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по условиям которого:
1) Ответчик Ознобишин А.В. выплачивает истице Бурмасовой В.Л. в счет компенсации морального вреда в связи с ДТП <данные изъяты>, в следующие сроки : <данные изъяты> в момент подписания мирового соглашения, <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ
2) Истица Бурмасова В.Л. отказывается от исковых требований к Ознобишину А.В. о компенсации морального вреда в связи с ДТП
Производство по делу по иску Бурмасовой В.Л. к Ознобишину А.В. о компенсации морального вреда в связи с ДТП - прекратить.
Определение может быть обжаловано в 10 дней в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.
Судья подпись <данные изъяты> Судья
Дело 2-310-2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 февраля 2011г. г.Пермь
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе :
председательствующего судьи Опря Т.Н.
при секретаре Михеевой Н.В..
с участием истицы Бурмасовой В.А., ответчика Ознобишина А..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурмасовой В.Л. к Ознобишину А.В. о возмещении ущерба в связи с ДТП,
у с т а н о в и л :
Бурмасова В.Л.. обратилась в суд с иском к Ознобишину А.В. о возмещении ущерба в связи с ДТП, указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30минут Ознобишин А.В. управляя автомобилем <данные изъяты> № двигаясь по <адрес> со стороны <данные изъяты> в направлении <данные изъяты>, около <адрес> допустил на истицу наезд, когда она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП она получила травмы: ушиб грудной клетки и ссадины в области правого коленного сустава, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на больничном. Просила взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>, и материальный ущерб связанный с покупкой лекарств в сумме <данные изъяты>.
Истица в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика Ознобишина А.В. материального ущерба в сумме <данные изъяты>.
Выслушав истицу, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу в части возмещения материального ущерба подлежит прекращению.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истицей заявлено ходатайство об отказе от части исковых требований о взыскании материального ущерба с Ознобишина А.В., суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ) и поэтому может быть принят судом, то производство по делу в данной части требований следует прекратить.
Последствия отказа от части исковых требований и прекращения производства по делу в данной части, предусмотренные ст. 220, 221, 173 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице судом разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Бурмасовой В.Л. от иска в части.
Производство по делу по исковым требованиям Бурмасовой В.Л. к Ознобишину А.В. в части взыскания материального ущерба в размере <данные изъяты> - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: подпись <данные изъяты> Судья