Решение по делу 2-204/2011

Дело 2-204/2011

Именем Российской Федерации

г. Пермь 12 января 2011 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Катаевой З. С.,

при секретаре Григорьевой И. С.,

с участием истца Березиной Н. М.,

представителя истцов по доверенности Михалева Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березиной Н.М., Сыропятова В.А., Глотовой З.А. к Администрации г. Перми, ИФНС по Мотовилихинскому району г. Перми о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Березина Н. М., Сыропятов В. А., Глотова З. А. обратились в суд с иском к Администрации г. Перми, ИФНС по Мотовилихинскому району г. Перми о признании права собственности в порядке наследования с учетом уточненного иска просят: признать право долевой собственности на жилой дом с холодным пристроем (литер Б, б), пять навесов (лит. Г, Г2, Г3, Г6, Г8) два сарая (лит. Г1, Г7), баню (лит. Г4), предбанник (лит. Г5), две овощные ямы (лит. Г9, Г11), туалет (лит. Г10), крыльцо (б1), забор (1), расположенные по адресу: <адрес>, за Березиной Н. М. в размере 10/18 долей в праве, за Сыропятовым В. А. и Глотовой З. А. в размере по 4/18 долей в праве за каждым.

Требования мотивированы тем, что Березина Н. М. является единственной наследницей ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (завещание от ДД.ММ.ГГГГ). После его смерти открылось наследство в виде 10/18 долей в праве на указанное домовладение, которое он приобрел на основании договора об отчуждении строения от ДД.ММ.ГГГГ

Брат ФИО1 - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство в виде 8/18 доли этого же домовладения, принадлежащее ему на праве личной собственности на основании решения народного суда 2 участка Молотовского района г.Молотова от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ Глотова З. А. и Сыропятов В. А. являются единственными наследниками по закону на имущество ФИО2

Истцы фактически приняли наследственное имущество, содержат домовладение, пользуются им, оплачивают необходимые налоги.

В судебное заседание истцы Сыропятов В. А. и Глотова З. А. не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на требованиях настаивали.

Истица Березина Н. М. и представитель истцов в судебном заседании просили требования удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обязанность своевременно известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, не исполнили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая, что в соответствии с ч. 4 ст. 167, ч 1 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Третье лицо - нотариус Пермского городского нотариального округа Бурдина Е. А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, сообщил причины невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство.

Выслушав истицу и ее представителя, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании исследованными доказательствами в их совокупности установлено, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (ранее - <адрес>) состоит из жилого дома с холодным пристроем (литер Б, б), пяти навесов (лит. Г, Г2, Г3, Г6, Г8) двух сараев (лит. Г1, Г7), бани (лит. Г4), предбанника (лит. Г5), двух овощных ям (лит. Г9, Г11), туалета (лит. Г10), крыльца (б1), забора (1).

Собственниками данного домовладения являются ФИО1 и ФИО2 в размере 10/18 и 8/18 доли в праве собственности на основании на основании договора об отчуждении строения от ДД.ММ.ГГГГ и решения народного суда 2 участка Молотовского района г. Молотова от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО9, ФИО1 завещал все свое имущество, какое окажется принадлежащим ему ко дню его смерти, в чем бы оно ни заключалось и где бы таковое ни находилось Березиной Н. М.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

Березина Н. М. является единственной наследницей после смерти ФИО1 по завещанию.

Наследниками после смерти ФИО2 являются его дети Глотова З. А. и Сыропятов В. А.

В установленный законом срок истцы не оформили своих прав на наследственное имущество, однако фактически приняли наследственное имущество, о чем свидетельствуют те обстоятельства, что они содержат домовладение, пользуются им, оплачивают необходимые налоги и платежи. Доказательств обратного суду не представлено.

Следовательно, за истцами следует признать право собственности в порядке наследования на спорное домовладение: за Березиной Н. М. в размере 10/18 доли в праве, за Глотовой З. А. и Сыропятовым В. А. в размере по 4/18 доли в праве за каждым.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Березиной Н.М. право долевой собственности в размере 10/18 доли в праве на жилой дом с холодным пристроем (литер Б, б), пять навесов (лит. Г, Г2, Г3, Г6, Г8) два сарая (лит. Г1, Г7), баню (лит. Г4), предбанник (лит. Г5), две овощные ямы (лит. Г9, Г11), туалет (лит. Г10), крыльцо (б1), забор (1), расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Сыропятовым В.А. право долевой собственности в размере 4/18 доли в праве на жилой дом с холодным пристроем (литер Б. б), пять навесов (лит. Г., Г2, Г3, Г6, Г8) два сарая (лит. Г1, Г7), баню (лит. Г4), предбанник (лит. Г5), две овощные ямы (лит. Г9, Г11), туалет (лит. Г10), крыльцо (б1), забор (1), расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Глотовой З.А. право долевой собственности в размере 4/18 доли в праве на жилой дом с холодным пристроем (литер Б. б), пять навесов (лит. Г., Г2, Г3, Г6, Г8) два сарая (лит. Г1, Г7), баню (лит. Г4), предбанник (лит. Г5), две овощные ямы (лит. Г9, Г11), туалет (лит. Г10), крыльцо (б1), забор (1), расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации возникшего у истцов права собственности и прекращения права у прежнего собственника.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

<данные изъяты>