г. Пермь 11 января 2011 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Катаевой З. С.
при секретаре Григорьевой И. С.,
с участием представителя истца Буберман Е. Л. по ордеру,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова А.Н. к Шилкову И.Л. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Морозов А. Н. обратился в суд с иском к Шилкову И. Л. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>.
Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг по расписке сумму денег в размере <данные изъяты>, обязуясь вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок ответчик долг не вернул, на предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил.
В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца сумму основного долга уменьшила на <данные изъяты>, дав пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении
В судебное заседание ответчик не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Морозов А. Н. передал Шилкову И. Л. по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца в судебном заседании пояснила, что ответчик вернул истцу <данные изъяты> и сумма основного долга составляет <данные изъяты>
Каких-либо документов, свидетельствующих о возврате долга в срок, ответчиком суду не представлено.
Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
В данном случае истцом суду представлен подлинник расписки, удостоверенной подписью ответчика.
Поскольку ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ не возвратил сумму займа в размере <данные изъяты>, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
Между тем истцом при расчете процентов допущена арифметическая ошибка и сумма процентов составляет <данные изъяты>, исходя из следующего расчета: 628 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 7,75% : 360 х <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шилкова И.Л. в пользу Морозова А.Н. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: подпись.
<данные изъяты>: