Дело № 2-221 (2011г.)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 февраля 2011 года
Мотовилихинский районный суд г.Перми
в составе: председательствующего судьи Кондратьевой И.С.
при секретаре Скворцовой И.К.
с участием представителя ответчика Волкова А.С. действующего по доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Асбис » Волкову О.П. о взыскании суммы задолженности по договору поручительства к договору на поставку товаров, штрафных санкций,
установил:
ООО «Асбис» обратилось в суд с иском к Волкову О.П. о взыскании денежных средств по договору поручительства к договору на поставку товаров № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых -основной долг в размере <данные изъяты>., и штрафные санкции в размере <данные изъяты>., указав в заявлении, что между ООО «Асбис» и ООО «Линкэкспо» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки №. В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Линкэкспо» по указанному договору поставки перед ООО «Асбис» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства к договору на поставку товаров от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором должника за исполнение должником обязательств по договору на поставку товара от ДД.ММ.ГГГГ в части оплаты товара, который будет реализовываться кредитором должника по договору поставки товара на сумму не менее <данные изъяты> рублей. По условиям п.1.1 и 1.2 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ поставщик обязуется передавать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и сроки, предусмотренные договором. Наименование, количество и ассортимент поставляемого товара, отражаются в счетах, товарных накладных (ТОРГ 12), счет-фактурах, являющихся неотъемлемой частью договора. В рамках исполнения обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Асбис» были переданы ООО «Линкэкспо» по товарным накладным товарно-материальные ценности, различного наименования и артикула, а именно: по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. из которой не оплачено <данные изъяты>., по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> коп. из которой не оплачено <данные изъяты>., по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. из которой не оплачено <данные изъяты>., при переоценке валюты сумма долга увеличилась на <данные изъяты>. Факт передачи товароматериальных ценностей ООО «Линкэкспо» подтверждается отметками в накладных о принятии Обществом товара. В соответствии с п.2.1 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ покупатель производит оплату товара в полном объеме в размере 100% от стоимости товара указанного в договоре в течении 26 календарных дней с момента передачи товара. Оплата по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ должна быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ по более ранним отгрузкам срок оплаты также наступил. ООО «Линкэкспо» свои обязательства по оплате переданного товара не выполнил, нарушив ст.309,310 ГК РФ. В связи с неисполнением ООО «Линкэкспо» положений п.2.1 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ в части оплаты переданного товара, и с учетом п.1.1 и 2.1 договора поручительства к договору на поставку товаров от ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать в его пользу с поручителя Волкова О.П. сумму основного долга в размере <данные изъяты>. на основании договора поручительства к договору на поставку товаров № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.5.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать с ответчика штрафные санкции за просрочку оплаты, в размере 0,5% от стоимости не оплаченного товара за каждый календарный день просрочки платежа, в размере <данные изъяты>..
В порядке ст.39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования просил взыскать в свою пользу с ответчика Волкова О.П. сумму денежных средств в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. сумма основанного долга и <данные изъяты> сумма штрафных санкций.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Волков О.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что действительно факт просрочки оплаты товара ООО «Линкэкспо» по договору поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ имел место быть, но денежные средства Обществом были перечислены в полном объеме до конца 2009 года, путем перечислений через <данные изъяты> которые засчитывались в счет оплаты по договору с ООО «Линкэкспо», лично Волковым О.П. суммы не перечислялись. С расчетом заявленным истцом и переоценкой валюты не согласны, из расчета не ясно какой курс доллара США был к российскому рублю на день данного перерасчета.
Представитель 3-его лица ООО «Линкэкспо» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения в соответствии с ч.2 ст. 54 ГК РФ.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 506 ГК РФ По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом - ООО «Асбис» и ООО «Линкэкспо » заключен договор №, по условиям которого, которого истец (поставщик) обязался передать в собственность ООО «Линкэкспо » (покупателя), а ООО «Линкэкспо » принять и оплатить товар, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.
Факт поставки товара ООО «Линкэкспо » подтверждается товарными накладными № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, на которых имеется печать Общества и подпись ответственного лица получившего товар. (л.д.18-26)
П.2.1 договора предусмотрена обязанность покупателя произвести оплату товара в полном объеме в размере 100% от стоимости товара, указанного в счете на оплату, в течении 26 календарных дней с момента передачи товара.
П.2.2 договора определено, что при определении стоимости товара за основу стороны принимают условную единицу. Условная единица приравнивается к стоимости 1 доллара США в Российский рублях. Стороны принимают за основу при расчетах курс доллара США по отношению к Российскому рублю, установленный Центральным Банком РФ.
П.2.3. договора предусмотрена оплата товара производится в рублях в размере эквивалентном сумме счета на оплату, выраженному в условных единицах, по курсу ЦБ РФ на день списания денежных средств с расчетного счета покупателя. В том случае, если зачисление денежных средств на расчетный счет поставщика происходит в срок позже этой даты более, чем на один день, обязательства по оплате будут считаться исполненными в размере, равном сумме счета в рублевом эквиваленте по курсу на дату зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Независимо от величины курса доллара по отношению к Российскому рублю на дату оплаты размер платежа не должен быть меньше суммы в рублях, отраженной в товарной накладной (<данные изъяты>) и счете-фактуре. (л.д.14-17)
Принимая во внимание условия договора, а также, учитывая сроки фактической передачи товара по представленным накладным, началом первого платежа является ДД.ММ.ГГГГ окончанием - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).
Факт не оплаты ООО «Линкэкспо» поставленного товара в полном объеме в сроки, предусмотренные указанным договором истцом подтвержден. Так согласно, бухгалтерской справки ООО «Асбис» от ДД.ММ.ГГГГ, дебиторская задолженность ООО «Линкэкспо» составляет по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты>. (л.д.72)
Согласно расчета истца суммы основного долга, размер долга составляет <данные изъяты>. (л.д.104)
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
П.5.2 договора предусмотрено, что в случае несоблюдения сроков, установленных в п.2.1, поставщик имеет право требовать от покупателя уплаты за весь период просрочки штрафных санкций в размере 0,5% от стоимости не оплаченного товара за каждый календарный день просрочки платежа.
Согласно расчета штрафных санкций, представленного истцом, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты>
В судебном заседании установлено, что обязательства ООО «Линкэкспо» обеспечены договором поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Асбис» и Волковым О.П., в соответствии с которым Волков О.П. обязался отвечать перед ООО «Асбис» за неисполнение ООО «Линкэкспо» обязательств из договора на поставку товаров № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму не менее <данные изъяты> (п.1.1 договора) (л.д.10-13).
Анализируя представленный суду договор поручительства, видно, что нести ответственность перед кредитором ООО «Асбис» за ООО «Линкэкспо», не исполнившего обязательство главная и единственная обязанность поручителя. По денежным обязательствам обязанность поручителя состоит в возмещении кредитору посредством передачи той суммы, которая подлежала уплате должником, и процентов начисленных за просрочку уплаты платежей, если они предусматривались договором. Следовательно, если обеспечиваемое обязательство предусматривало обязанность уплаты штрафных санкций за просрочку уплаты платежей, то поручитель обязан их уплачивать кредитору на тех же условиях и в том же размере, что и должник.
По правилам ст. 363 п. 2 ГК РФ обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, принимая во внимание то, что размер задолженности материалами дела доказан, ООО «Линкэкспо» указанная задолженность не погашена, то требование истца о взыскании с Волкова О.П. задолженности по договору поручительства к договору на поставку товаров № от ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным и подлежит удовлетворению (статьи 307, 309, 310 ГК РФ).
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-78946\10-39-706, удовлетворены исковые требования ООО «Асбис» к ООО «Линкэкспо» о взыскании задолженности по договору на поставку товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>. Взыскание <данные изъяты> произвести в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день платежа ООО «Линкэкспо». Указанное решение суда вступило в законную силу.
Таким образом, поскольку в соответствии с условиями договора поручительства, а именно п. 2.3., и в силу ст.322 ГК РФ, предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника, при этом ответственность поручителя не может быть более установленной судом, ответственности основного должника, в связи с чем, суд полагает возможным определить ко взысканию с Волкова О.П. в пользу ООО «Асбис» сумму задолженности в <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты> долларов США. При этом взыскание следует, производить солидарно с удовлетворенными требованиями ООО «Асбис» к ООО «Линкэкспо» о взыскании задолженности по договору на поставку товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, решением Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2010 года, вступившего в законную силу 09.11.2010 г..
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Волкова О.П. в пользу ООО «Асбис» задолженность по договору поручительства к договору на поставку товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Асбис» и ООО «Линкэкспо», в сумме <данные изъяты>, а также пени <данные изъяты> долларов США.
Взыскание производить солидарно с удовлетворенными требованиями ООО «Асбис» о взыскании с ООО «Линкэкспо» <данные изъяты>, а также пени <данные изъяты> долларов США, в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день платежа ООО «Линкэкспо», решением Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2010 года. (дело № А40-78946\10-39-706)
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в 10 дней со дня составления мотивированной части решения.
Судья: