Определение по делу 2-551/2011

Дело № 2-551 (2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

03 февраля 2011 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Головиной Л.И.,

с участием истца Шутова А.А., представителя истца Суслова М.В., ответчика Ведерникова В.А., представителя ответчика Мусаева К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутова А.А. к Ведерникову В.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Шутов А.А. обратился в суд с иском к Ведерникову В.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая в заявлении ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, ответчик на автомобиле <данные изъяты> нарушил п.9.10, 10.1, 1.5 ПДД, не выдержал безопасную дистанцию до остановившегося впереди автомобиля <данные изъяты>, допустив с ним столкновение. В результате автомобиль <данные изъяты> столкнулся с впереди стоящим автомобилем истца <данные изъяты>. В результате автомобилю истца был причинении материальный ущерб. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, расходы по составлению иска в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Шутов А.А., ответчик Ведерников В.А., действуя в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ, в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся причиной предъявления указанного иска, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях и просили суд его утвердить.

На основании п.4 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы сторон не нарушают, подписаны сторонами в протоколе судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения добровольно.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст.223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, на основании которого:

1. Ответчик Ведерников В.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу Шутову А.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей.
2. Истец Шутов А.А. отказывается от исковых требований к ответчику Ведерникову В.А. о взыскании ущерба в размере <данные изъяты>, расходов по оплате составления искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
3. Стороны все судебные расходы несут самостоятельно, за счет собственных средств.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ сторонам, заключившим настоящее мировое соглашение известны и понятны.

Производство по делу по иску Шутова А.А. к Ведерникову В.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

С У Д Ь Я : подпись.

<данные изъяты>. С У Д Ь Я :