Дело 2- 281 -2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 февраля 2011г.
Мотовилихинского районный суд г.Перми в составе :
председательствующего судьи Опря Т.Н.
при секретаре Михеевой Н.В..
с участием истца Заморева Г.М., представителя истца Завьялова А.В., Шарафетдиновой З.Э, представителя ответчика Шубенко В.Е..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заморева Г.М. к СПК «Мотовилихинский» о признании договора недействительным, признании права собственности на земельный участок.
у с т а н о в и л :
Заморев Г.М. обратился в суд с исковыми требованиями к СПК «Мотовилихинский» о признании договора внесения земельной доли в уставной капитал от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным, признании права собственности на земельный пай в СПК «Мотовилихинский», В дальнейшем требования истцом в части признания права собственности уточнены, Заморев Г.М. просил признать право собственности на земельный участок в Пермском районе и право бессрочного пользования на земельный участок в г.Перми.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела для рассмотрения в суд по месту нахождения земельных участков, поскольку дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
Выслушав мнение истца, представителей истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению, с учетом мнения истца, представителя истца, которые просили направить дело по месту нахождения земельного участка в Пермском районе, в Пермский районный суд..
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Данное гражданское дело было принято. к производству Мотовилихинского районного суда г.Перми, по месту нахождения ответчика <адрес>
Как следует из материалов дела, истец просил признать право собственности на земельный пай в СПК «Мотовилихинский», в дальнейшем требования в части признания права собственности были уточнены, истец просит признать право собственности на земельный участок расположенный в Пермском районе Пермского края, и право бессрочного пользования земельным участком в г.Перми.
Согласно выписке из УФСГР кадастра и картографии по Пермскому краю, в собственности у СПК «Мотовилихинский» находятся земли расположенные в Орджоникидзевском районе г.Перми и в Пермской районе Пермского края.. В Мотовилихинском районе г.Перми земель на праве собственности или ином праве у ответчика не имеется.
Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Поскольку в судебном заседании установлено, что истцом ставятся требования о признании права собственности на земельный участок, т.е предметом заявленных требований является недвижимое имущество, расположенное в Орджоникидзевском районе г. Перми, и в Пермском районе Пермского края, спор относится к искам о правах на недвижимое имущество, на данные требования распространяется правила исключительной подсудности, рассматриваться они должны в суде по месту нахождения недвижимого имущества..
На основании изложенного, суд считает, что с учетом мнения истца, представителей истца дело следует направить в Пермский районный суд Пермского края.
Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело по иску Заморева Г.М. к СПК «Мотовилихинский» о признании договора недействительным, признании права собственности на земельный участок передать на рассмотрение в Пермский районный суд Пермского края..
Определение может быть обжаловано в 10 дней в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми
Судья подпись <данные изъяты> Судья