Дело 2 -432 ( 2011 )
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 февраля 2011 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Вязовской М.Е.,
при секретаре Петуховой П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой Л.В. к администрации г. Перми о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Исаева Л.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Перми о признании права собственности в порядке наследования после супруга ФИО2 на земельный участок площадью 800 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов с разращенным использованием под строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец не явился, извещена, о причинах неявки не сообщила.
Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лица нотариус Пермского городского нотариального округа Перевалова Т.И., Исаева Е.М. Исаев В.М, представители третьих лиц Администрации Мотовилихинского района г. Перми, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явились, извещены. От представителя третьего лица администрации Мотовилихинского района г. Перми и третьего лица нотариуса Пермского городского нотариального округа Переваловой Т.И. поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Истец Исаева Л.В. не явилась в судебное заседание, назначенное на 14.01.2011г. в 14.30 часов и назначенное на 14.02.2011г. в 11.00 часов, извещена, о причинах неявки не сообщила. Таким образом, истец дважды без уважительной причины не явилась в суд по вызову, доказательства уважительности причин неявки не представила.
На основании изложенного суд считает возможным оставить исковое заявление Исаевой Л.В. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Исаевой Л.В. к администрации г. Перми о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья: