Определение по делу 2-172/2011



Дело № 2-172(2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2011 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при секретаре Петуховой П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замараева В.В., Замараевой С.В. к Замараевой Т.А. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признания недействительными завещания и свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю в наследственном имуществе,

У с т а н о в и л :

Замараев В.В., Замараева С.В. обратились в суд с иском к Замараевой Т.А. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признания недействительными завещания и свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю в наследственном имуществе.

В судебное заседание истцы не явились, извещались, заявлений об отложении дела и доказательств об уважительности неявки в судебное заседание истцы не представили.

Ответчица в судебном заседании просила оставить заявление истцов без рассмотрения.

Третьи лица нотариус Пермского городского нотариального округа Шустова И.И., нотариус Пермского городского нотариального округа Прилипко С.В., Замараев В.В., в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно отметки на конверте ФИО6 умер.

Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы Замараева С.В. и Замараев В.В. не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, извещались, заявлений об отложении дела лично не представляли, о причинах неявки суд не извещали, доказательств уважительности причин суду не представили. Таким образом, истцы дважды без уважительной причины не явились в суд по вызову, в связи с чем суд считает возможным оставить исковое заявление Замараева В.В., Замараевой С.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Замараева В.В., Замараевой С.В. к Замараевой Т.А. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признания недействительными завещания и свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю в наследственном имуществе оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

<данные изъяты>. Судья: