Дело 2- 389(2011)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2011 года               

Мотовилихинский суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой И.С.,

при секретаре Скворцовой И.К.,

с участием старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми - Анферовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мотовилихинского района г.Перми, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Чернову А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Мотовилихинского района г.Перми, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Чернову А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указывая в заявлении, что Прокуратурой Пермского края в ходе проверки исполнения законодательства о соблюдении ограничений к водительской деятельности на территории Пермского края установлено, что Чернов А.В. по сведениям ГУЗ «Краевой наркологический диспансер № 1» состоит на учете у нарколога и имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством.

Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377, лица, страдающие заболеванием «наркомания» и «алкоголизм» не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

По информации, представленной Управлением ГИБДД ГУВД по Пермскому краю 21.09.2009 года Чернову А.В. выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Чернов А.В., имеющий медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное движение по дорогам Российской Федерации.

Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Чернова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора Мотовилихинского района г.Перми заявленные требования поддержала, дала пояснения согласно доводам, изложенным с исковом заявлении.

Ответчик Чернов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представители третьих лиц - Управления ГИБДД ГУВД по Пермскому краю, ГУЗ «Краевой наркологический диспансер № 1» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, обязанность своевременно известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин не исполнил, в отношении него дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.п.1, 2 и 4 ст. 23 названного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в том числе, в организации обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, устанавливаются федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

На основании ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Из анализа указанных положений закона следует, что прохождение медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является условием получения и действия права на управление транспортным средством и обязанностью кандидата в водители и водителя транспортного средства.

В соответствии с перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, лица, страдающие заболеванием «наркомания» и «алкоголизм» не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чернову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>12, выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами, что подтверждается информацией, предоставленной Управлением ГИБДД ГУВД по Пермскому краю (л.д. 7-8).

По сообщению Управления ГИБДД ГУВД по Пермскому краю следует, что ответчиком была представлена медицинская справка №, выданная ему в <данные изъяты>, в которой имеются отметки ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» (л.д.13).

По сведениям ГУЗ «Краевой наркологический диспансер № 1» г.Пермь от ДД.ММ.ГГГГ Чернов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу <адрес> имеет противопоказания к управлению транспортными средством и справку от врача психиатра-нарколога не получал (л.д.6).

Из ответа ГУЗ «Краевой наркологический диспансер № 1» г.Пермь от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чернов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу <адрес> состоит на наркологическом учете с 2001 года. Неоднократно лечился. Последняя госпитализация в наркологическое отделение МУЗ «Городская клиническая наркологическая больница» в 2006 году с диагнозом <данные изъяты>. Последняя явка к врачу психиатру-наркологу в октябре 2008 года, употребление наркотических веществ продолжает. Медицинская справка Чернову А.В. не выдавалась. Согласно приказу от 12.09.1988 года № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» срок диспансерного учета больных с диагнозом наркомания составляет 5 лет. Снятие с учета, в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебной комиссии учреждения, где наблюдался данный больной. Данный диагноз является противопоказанием к выдаче медицинской справки о допуске к управлению транспортными средствами, согласно приказу от 29.09.1989 года № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» (л.д.28).

Учитывая, что ответчик до настоящего времени имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами и ему в нарушение требований закона было выдано водительское удостоверение, то у ответчика Чернова А.В. следует прекратить действие права на управление транспортными средствами.

Согласно ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец при подаче искового заявления от уплаты государственной пошлины освобожден на основании п. 9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Мотовилихинского района г.Перми удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Чернова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с Чернова А.В. государственную пошлину в размере 200 рублей в доход местного бюджета.

Копию настоящего заочного решения для исполнения направить в Управление ГИБДД ГУВД по Пермскому краю для изъятия у Чернова А.В. водительского удостоверения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. <данные изъяты> Судья: