Дело 2- 346(2011)

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

26 января 2011 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при секретаре Михеевой Н.В.,

с участием представителя истца Меньтиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мотовилихинского района г. Перми, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Оверину А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У с т а н о в и л:

Прокурор Мотовилихинского района г. Перми, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Оверину А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указывая в заявлении, что Прокуратурой Пермского края в ходе проверки исполнения законодательства о соблюдении ограничений к водительской деятельности на территории Пермского края установлено, что ответчик по сведениям ГУЗ «Краевой наркологический диспансер № 1» состоит на учете у нарколога и имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством.

Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, лица, страдающие заболеванием «наркомания» и «алкоголизм» не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

По информации, представленной Управлением ГИБДД ГУВД по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ Оверину А.В. выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами.

Таким образом, ответчик, имеющий медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное движение по дорогам Российской Федерации. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Оверина А.В.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по указанным основаниям, поддержав доводы изложенные в исковом заявлении..

Ответчик Оверин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в отношении ответчика решение принято заочно. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Во внимание принято достаточное количество имеющихся в материалах дела доказательств, необходимых для разрешения дела по существу.

Представитель третьего лица Управления ГИБДД ГУВД по Пермскому краю, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по результатам дачи объяснения представителем ГУЗ «Краевой наркологический диспансер №1».

Представитель третьего лица ГУЗ «Краевой наркологический диспансер № 1» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377, лица, страдающие заболеванием «наркомания» и «алкоголизм» не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

На основании ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

На основании ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Оверину А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами, что подтверждается информацией, предоставленной Управлением ГИБДД ГУВД по Пермскому краю (л.д. 6-7).

По имеющимся сведениям Овериным А.В. для получения водительского удостоверения была предоставлена медицинская справка №, выданная ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. 19), в которой имеется отметка, что в ГУЗ «Краевой наркологический диспансер г. Пермь» на учете не состоит.

Исходя из ответа на запрос ГУЗ «Краевой наркологический диспансер № 1» Оверин А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на наркологическом учёте с марта 2010 года с диагнозом: <данные изъяты>. Поставлен на наркологический учёт на основании амбулаторного приёма врача психиатра-нарколога. Согласно приказу от 12.09.1988г. № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» срок диспансерного учета больных с диагнозом наркомания составляет 5 лет. Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебной комиссии учреждения, где наблюдался данный больной.Данный диагноз является противопоказанием к выдаче медицинской справки о допуске к управлению транспортными средствами, согласно приказу от 29 сентября 1989 г. N 555 «О Совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств».

Учитывая, что ответчик имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, ему в нарушение требований закона выдано водительское удостоверение, у Оверина А.В. следует прекратить действие права на управление транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Мотовилихинского района г. Перми удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Оверина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись <данные изъяты>