Дело 2 - 809 ( 2011 )

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2011 года              г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при секретаре Олехневой Ю.В.,

с участием ответчика Маркова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Столичный экспресс» к Маркову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Столичный экспресс» обратился в суд с иском к Маркову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, обращении взыскания на предмет залога автомобиля <данные изъяты>, модели <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «Столичный экспресс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Марков А.А. в судебном заседании с требованиями не согласился, в судебном заседании пояснил, что большую часть кредита погасил, банк по его заявлению не сделал ему перерасчет, также банк не вправе был удерживать с него комиссию за ведение ссудного счета. Кроме того, ответчик пояснил, что срок действия доверенности представителя ФИО3 истек.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Исковое заявление от имени ООО «Столичный экспресс» подписано ФИО3 по доверенности. Согласно приложенной доверенности на имя ФИО3 срок действия доверенности предусмотрен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть к момент подачи искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ срок действия доверенности истек.

Таким образом, исковое заявление подано от имени ООО «Столичный экспресс» лицом, не имеющим полномочий на предъявление требований в суд.

На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление ООО «Столичный экспресс» к Маркову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит оставлению без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Столичный экспресс» к Маркову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: