Определение по делу 2-707/2011



Дело № 2- 707/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2011 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Болониной О.Е.,

при секретаре Тайсиной Ю.В.,

с участием представителя истца Чайкина А.Ю. по доверенности, ответчика Бурдина О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Порошина Д.С. к Бурдину О.Б. о взыскании денежных средств по договору займа,

У с т а н о в и л:

Порошин Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к Бурдину О.Б. о взыскании денежных средств по договору займа, в котором указал, что в 2009 году между истцом и ответчиком были заключены несколько договоров займа, а именно:

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Порошин Д.С. предоставил Бурдину О.Б. наличными денежные средствами заем в размере <данные изъяты> рублей. Сумма займа должна быть возвращена ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени она не уплачена;

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Порошин Д.С. предоставил Бурдину О.Б. наличными денежные средствами заем в размере <данные изъяты> рублей. Сумма займа должна быть возвращена ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени она не уплачена;

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Порошин Д.С. предоставил Бурдину О.Б. наличными денежные средствами заем в размере <данные изъяты> рублей. Сумма займа должна быть возвращена ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени она не уплачена. Итого общая сумма займов составляет <данные изъяты> рублей. При личных встречах Бурдин О.Б. подтверждал наличие долга и обещал вернуть заемные средства вместе с процентами, но с осени 2010 года уклоняется от встреч, избегает разговоров о возврате долга. До настоящего времени не исполняет обязательства по договорам. С учетом изложенного, истец просил взыскать с Бурдина О.Б. в свою пользу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание не явился истец Порошин Д.С., извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание явились представитель истца Чайкин А.Ю. по доверенности, ответчик Бурдин О.Б., стороны заключили мировое соглашение и просили суд его утвердить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании п.4 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы сторон не нарушают.

Условия мирового соглашения изложены в письменном проекте, подписаны сторонами; проект приобщен к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения добровольно.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, п.4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 39,220-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Порошиным Д.С. и Бурдиным О.Б. по условиям которого :

1. Истец Порошин Д.С. отказывается от заявленных исковых требований о взыскании с Бурдина О.Б. - <данные изъяты> рублей, т.е. суммы исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик Бурдин О.Б. обязуется выплатить Порошину Д.С. :

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ суммы понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>.

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> в счет погашения суммы основного долга;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> в счет погашения суммы основного долга.

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет погашения суммы основного долга.

Производство по делу по иску Порошина Д.С. к Бурдину О.Б. о взыскании денежных средств по договору займа, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня вынесения.

            Судья: подпись

<данные изъяты>                           судья       Болонина О.Е.