2-950-2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 4 февраля 201 года Мотовилихинский районный суд г.Перми В составе председательствующего судьи Комаренко О.П. При секретаре Кашиной С.И. С участием истицы Исаевой Е.Л. Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Перми дело по заявлению Исаевой Е.Л. об оспаривании распоряжения начальника Управления жилищных отношений Администрации г.Перми об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по списку детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей У С Т А Н О В И Л: Исаева Е.Л., опекун несовершеннолетнего внука ФИО4, обратилась в суд с заявлением об оспаривании распоряжения начальника Управления жилищных отношений администрации г.Перми от 8 сентября 2009 года об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по списку детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В судебном заседании заявление поддержала и пояснила, что ФИО4 является сыном ее дочери ФИО2, которая своего жилья не имеет. Постановлением Главы администрации Мотовилихинского района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ над ФИО4 установлена опека. Она назначена опекуном. Мать ребенка с апреля 2003 года находится в розыске. Сведения об отце в актовой записи о рождении ребенка отсутствуют.В августе 2009 года она обратилась в Управление жилищных отношений администрации г.Перми о постановке ФИО4 на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по списку детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в чем ей ДД.ММ.ГГГГ было отказано. Основанием к отказу послужило наличие у ФИО4 закрепленного за ним жилья по адресу <адрес>. С отказом не согласна, так как какого-либо постановления о закреплении за несовершеннолетним жилого помещения никем не выносилось. Квартира по адресу <адрес> принадлежит ей на праве собственности. Она согласие на закрепление квартиры за внуком не давала. Самостоятельного права пользования в данном жилом помещении у опекаемого не имеется. Отказ в постановке на учет нарушает право несовершеннолетнего на предоставление ему жилого помещения. Представитель Управления жилищных отношений в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. В отзыве на заявление указал, что условием для постановки детей-сирот на учет нуждающихся в жилом помещении является отсутствие закрепленного за ним жилого помещения. Несовершеннолетний ФИО4 с рождения зарегистрирован в жилом помещении по адресу <адрес>. В этом же жилом помещении зарегистрирована его мать. Исаев как член семьи собственника квартиры имеет право пользования ею, оснований для принятия его на учет по списку детей сирот и детей. оставшихся без попечения родителей, отсутствуют. Выслушав заявителя, исследовав документы, суд считает, что заявление не обоснованно и удовлетворению не подлежит. В соответствии со ст.8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей» дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, имевшие закрепленное жилое помещение, сохраняют на него право … Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, не имеющие закрепленного жилья… обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм. Дополнительные гарантии на жилое помещение устанавливаются законодательством субъекта РФ. Регистрационный учет детей-сирот осуществляется как по месту жительства (место закрепления за ними жилой площади), так и по месту временного пребывания. Согласно п.3 Указа Губернатора Пермской области от 22 июня 2000 года № 170 «Об утверждении правил учета детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, нуждающихся в жилом помещении» обязательным условием предоставления жилого помещения является отсутствие закрепленного за ним жилого помещения. Процедура закрепления за детьми-сиротами жилого помещения законодательством не предусмотрена.. В соответствии со ст.8 указанного выше Закона место закрепления жилой площади и место жительства ребенка-сироты до возникновения обстоятельств, по которым ребенок был передан на воспитание опекуну- понятия однозначные. Кроме указанного закона об этом свидетельствует разъяснение в письме Министерства социального развития Пермского края от 15 октября 2009 года. Из представленных документов и пояснений заявителя установлено, что ФИО4 с рождения проживал в квартире бабушки Исаевой Е.Л., место жительства его зарегистрировано в квартире по адресу <адрес>. С 2003 года находится на иждивении заявительницы, так как мать ребенка в розыске. В соответствии со ст.31 ЖКРФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования жилым помещением наряду с собственником. В связи с тем, что у ФИО4 имеется в пользовании жилое помещение, отказ в постановке его на учет по списку детей-сирот является законным. В соответствии со ст.258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение принято в соответствии с законом и права ФИО4 нарушены не были. Руководствуясь ст.194-199, 258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Отказать Исаевой Е.Л. в удовлетворении заявления о признании незаконным распоряжения начальника Управления жилищных отношений Администрации г.Перми № 594 от ДД.ММ.ГГГГ и в понуждении к постановке на учет ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в качестве нуждающегося в жилом помещении по списку детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в 10 дней со дня составления мотивированного решения с подачей жалобы через Мотовилихинский районный суд г.Перми. Судья О.П.Комаренко