Дело 2-665/2011 Заочное решение Именем Российской Федерации 10 февраля 2011 года Мотовилихинский районный суд города Перми в составе: Председательствующего Широковой Т.П. С участием прокурора Меньтиной А.С. При секретаре Головиной Л.И. С участием представителя истца - Клешниной Н.С. (по доверенности) Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волжская государственная академия водного транспорта» к Лебедевой Л.Н. о выселении, взыскании задолженности, У с т а н о в и л: Истец - Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волжская государственная академия водного транспорта в лице Пермского филиала ФГОУ ВПО «ВГАВТ» обратились в суд с иском к Лебедевой Л.Н. о выселении, взыскании задолженности за проживание. В обоснование заявленных требований указали следующее. Лебедева Л. Н. была принята на работа ДД.ММ.ГГГГ в Пермское речное училище - филиал ФГОУ ВПО «Волжская государственная академия водного транспорта» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, с ней был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения комиссии работодателя по вселению в общежитие ответчица была заселена в общежитие по адресу: <адрес> в комнату №, о чем ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор найма специализированного жилого помещений № С на период трудовых отношений. В связи с ликвидацией Пермского речного училища Лебедева была переведена в Пермский филиал ФГОУ ВПО «Волжская государственная академия водного транспорта на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, с ней был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Полномочия балансодержателя общежития были переданы Пермскому филиалу ФГОУ ВПО «ВГАВТ» и ДД.ММ.ГГГГ с Лебедевой Л.Н. был заключен договор найма №. Все это время Лебедева продолжала проживать в общежитии. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ была переведена с должности заведующей лабораторией «Водные пути сообщения» на должность специалиста во вопросам безопасности жизнедеятельности охране труда. ДД.ММ.ГГГГ Лебедева Л.Н. была уволена по собственному желанию. Получив уведомление от ДД.ММ.ГГГГ выехать из общежития ответчицаотказалась. Здание общежития находится в собственности Российской Федерации и передано в оперативное управление ФГОУ ВПО «ВГАВТ», Пермский филиал является структурным подразделением ФГОУ ВПО «ВГАВТ». В связи с тем, что договор найма № был заключен на период трудовых отношений с Лебедевой Л.Н., срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ, увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии. Кроме того, оплату за проживание в общежитии Лебедева Л.Н. не вносит. Задолженность и текущие платежи не оплачивает. Совместно с Лебедевой в комнате проживали двое ее детей, ФИО1 и ФИО2, однако ДД.ММ.ГГГГ от Лебедевой Л.Н. поступило заявление о том, что она просит сделать перерасчет, поскольку дети с ней совместно не проживают, дочь проживает в общежитии ГОУ ВПО «ПГУ», предоставлен договор найма от ДД.ММ.ГГГГ, сын проживает в квартире занимаемой им на основании договора аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Просят выселить Лебедеву Л.Н. из комнаты № общежития по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с Лебедевой Л.Н. задолженность в размере <данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включая размер задолженности - <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рубля. Взыскать с Лебедевой Л.Н. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Определением судьи Мотовилихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве 3-х лиц по делу привлечены - ФИО2 и ФИО1. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам. Уточнила, что ими неправильно был указан размер взыскиваемой с ответчицы госпошлины. Ответчик Лебедева Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела через своего сына - ФИО2 Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенной о дне слушания дела, в порядке заочного производства. 3-е лица в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены. Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что здание общежития находится в собственности Российской Федерации и передано в оперативное управление ФГОУ ВПО «ВГАВТ». Пермский филиал является структурным подразделением ФГОУ ВПО «ВГАВТ». Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лебедева Л.Н. была принята на работу в Пермское речное училище - филиал ФГОУ ВПО «Волжская государственная академия водного транспорта» на основании приказа №, с ней был заключен трудовой договор за № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей был заключен договор найма специализированного жилого помещения №, в соответствии с который наймодатель предоставляет за плату во владение и пользование, для временного проживания нанимателю - Лебедевой Л.Н. на состав семьи: ФИО2 - сын и ФИО1 - дочь, на период ее работы в Пермском речном училище комнату № в общежитии № по адресу: <адрес> В связи с ликвидацией Пермского речного училища на основании распоряжения Федерального агенства морского и речного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, был издан приказ за №-Л от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Лебедевой Л.Н. в Пермский филиал ФГОУ ВПО «ВГАВТ». ДД.ММ.ГГГГ с Лебедевой Л.Н. был заключен договор найма №, в соответствии с которым наймодатель передает нанимателю и членам его семьи за плату во временное владение и пользование специализированное жилое помещение в студенческом общежитии, на период трудовых отношений. ДД.ММ.ГГГГ Лебедева Л.Н. была уволена по собственному желанию, что подтверждается копией приказа об увольнении за №. На основании ст.99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте. В соответствии со ст.105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии. В соответствии ч.1 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Действующее законодательство предусматривает временный характер проживания в специализированном жилом фонде, к которому относится спорное жилое помещение. В соответствии со ст.80 п.4 ЖК РФ временные жильцы обязаны освободить соответствующее жилое помещение по истечении согласованного сними срока проживания, а в случае, если срок не согласован, не позднее чем через семь дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем или совместно проживающим с ним членом его семьи. В случае прекращения договора социального найма жилого помещения, а также в случае отказа временных жильцов освободить жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания или предъявления указанного в части 4 настоящей статьи требования временные жильцы подлежат выселению из жилого помещения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление об освобождении комнаты в связи с прекращением трудовых отношений с истцом, а также обязанности погасить имеющуюся задолженность. Ответчик взяла на себя обязанность освободить комнату по окончании срока прописки, что свидетельствует о том, что ответчица не оспаривает временный характер проживания. Положением «О студенческом общежитии Пермского филиала ФГОУ ВПО «ВГАВТ» предусмотрено, что студенческое общежитие Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волжская государственная академия водного транспорта» Пермский филиал, предназначено для временного проживания и размещения. (п.1 Положения). Пунктом 3 Положения предусмотрено предоставление общежития для работников филиала, на условия заключения с ними договора найма в студенческом общежитии. В связи с увольнением Лебедевой Л.Н. из организации, предоставившей ей общежитии, и окончанием срока договора найма, ответчица подлежит выселении без предоставления другого жилого помещения. Кроме того, в судебном заседании установлено, что ответчица не исполняет принятые на себя обязательства по оплате за жилое помещение, что является самостоятельным основанием в соответствии со ст.101 ч.2 ЖК РФ для расторжения договора найма. Суд считает, что подлежат удовлетворению исковые требования в части взыскания расходов по оплате за общежитие в заявленном истцом размере <данные изъяты> рублей, включая пени в размере <данные изъяты> рубля, что подтверждается предоставленным истцом расчетом. Ответчица не представила никакого другого метода расчета в качестве альтернативы, таким образом, суд принимает расчет задолженности, представленный истцом. Договором найма специализированного жилого помещения, в частности п.2.3.5, 3.1. предусмотрена обязанность нанимателя в сроки, согласованные сторонами настоящего договора, вносить плату за пользование предоставленной комнатой. Аналогичные требования содержатся в Положении об общежитии, в частности разделе УП. В соответствии со ст.155 п.12 ЖК РФ плата за коммунальные услуги, предоставляемые временным жильцам, вносится нанимателем жилого помещения в соответствии с дополнительным соглашением с наймодателем, заключенным на срок проживания временных жильцов. В соответствии со ст.309 УК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ответчица, будучи извещенной о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась и не представила доказательства в опровержение заявленных требований. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Расходы по госпошлине, которые понес истец в связи с обращением с иском, подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст.100 ГПК РФ. Факт уплаты госпошлины в размере <данные изъяты> рублей подтверждается платежными поручениями. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волжская государственная академия водного транспорта» в лице Пермского филиала ФГОУ ВПО «ВГАВТ» удовлетворить. Выселить Лебедеву Л.Н. из комнаты 227 общежития по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с Лебедевой Л.Н. в пользу Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волжская государственная академия водного транспорта» задолженность по оплате за проживание, пени в размере <адрес> рублей, а также расходы по госпошлине в размере <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья Мотовилихинского Районного суда Т.П.Широкова