2-599-2011

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                   Именем Российской Федерации

11 февраля 2011 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми

В составе председательствующего судьи Комаренко О.П.

При секретаре Кашиной С.И.

С участием представителя истца Губиной Е.А.

Ответчика Лукашенко Н.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Перми дело по иску Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н.Прянишникова (ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА» к Лукашенко Н.С. о взыскании ущерба в размере <данные изъяты>.

                                                       У С Т А Н О В И Л:

ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА» обратилось в суд с иском о взыскании с Лукашенко Н.С. о взыскании ущерба в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и пояснила, что Лукашенко Н.С. работал в академии с 2006 года в должности инженера-энергетика. С ним был заключен договор о полной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен с работы, материальные ценности, числящиеся на его подотчете, не сдал. В результате инвентаризации установлена недостача в размере <данные изъяты>.

Ответчик иск не признал, пояснил, что работодатель не создал условий для хранения материальных ценностей, инвентаризацию проводил после его увольнения, без его участия. Ответчик пропустил срок исковой давности, просит отказать в удовлетворении иска по пропуску срока.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав документы, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателя, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Согласно инвентаризационной описи инвентаризация проводилась после увольнения истца, ДД.ММ.ГГГГ. О выявленной недостаче истцу стало известно в этот день.

Срок исковой давности пропущен. Об уважительности причин пропуска срока ответчиком не заявлено.

В соответствии со ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к отказу в иске.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л:

Отказать ФГОУ ВПО «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н.Прянишникова» в удовлетворении иска к Лукашенко Н.С. о взыскании <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в 10 дней со дня составления мотивированного решения с подачей жалобы через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья                                                            О.П.Комаренко