Дело № 2 - 598 -2011 Р Е Ш Е Н И Е(заочное) Именем Российской Федерации г.Пермь 10 февраля 2011года Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Комаренко О.П., при секретаре Кашиной С.И.., с участием представителя истца Мусихина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова В.В. к Ерофееву Г.А. о взыскании денежных средств по договору займа У С Т А Н О В И Л: Осипов В.В. обратился в суд с иском к Ерофееву Г.А. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и поддень уплаты займа, расходов по госпошлине, почтовых расходов и на составление доверенности. В судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дела извещен, просит рассматривать в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов, предусмотренных ч.1 ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения спора в размере <данные изъяты>., Просит также признать право на получение процентов по день уплаты суммы займа, взыскать 600руб.на составление доверенности, 176 руб.73 коп. на телеграмму ответчику, <данные изъяты>.-госпошлину. В обоснование исковых требований истец состался на ранее данные пояснения о том, что ДД.ММ.ГГГГ Ерофеев Г.А. получил от Осипова В.В. взаймы <данные изъяты> рублей с обязательством возврата по первому требованию. Данное требование было получено Ерофеевым ДД.ММ.ГГГГ, однако деньги не возвращены. Ответчик Ерофеев Г.А. в судебное заседание не явился, извещался по известным адресам места жительства и регистрации, а также по телефону. При указанных обстоятельствах, зависящие от суда меры к извещению ответчика приняты, о чем имеются сведения в материалах дела, истцом возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не представлено, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ решение в отношении ответчика принимается заочное. Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично. Требование истца о взыскании суммы основного долга по договору займа подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Статья 808 ГК РФ допускает в подтверждение договора займа и его условий представление расписки заёмщика. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом. В судебном заседании установлено, что согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику <данные изъяты> рублей и взял на себя обязательство вернуть деньги по требованию. В дело представлена копия телеграммы, уведомление о ее получении, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уведомлено о необходимости возврата денег до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязательство по возврату денежных средств не выполнил, поэтому суд полагает, что у истца возникло право требования по возврату денежных средств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчиком не выполнены условия договора займа, с него взысканию подлежит основной долг в пользу истца по договору займа в размере <данные изъяты>. Статья 811 ГК РФ устанавливает в качестве последствий нарушения заемщиком договора займа, если иное не предусмотрено договором, выплату процентов в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате или неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Поскольку до ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вернул сумму займа, то с него необходимо взыскать проценты в размере за весь период просрочки, то есть за 118 дней исходя из ставки рефинансирования 7.75% в сумме <данные изъяты> и признать право на получение процентов по этой же ставке за весь период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день уплаты суммы. В соответствии со ст.15 ГК РФ гражданин, право которого нарушено, вправе требовать с нарушителя возмещения всех убытков, понесенных для восстановления нарушенного права. Истец понес расходы в размере 600 руб. на оформление доверенности (л.д.10), на извещение ответчика о необходимости возврата денег - 176 руб.73 коп., указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в качестве убытков. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне,в пользу которой состоялось решение суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 199, 235 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Ерофеева Г.А. в пользу Осипова В.В. долг <данные изъяты>, проценты за удержание денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, расходы по госпошлине <данные изъяты>. Признать за Ерофеевым Г.А. право на получение процентов за удержание денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по день выплаты по ставке 7,75%. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.П.Комаренко <данные изъяты> <данные изъяты> Судья О.П.Комаренко