Дело № 2 - 494 (2011)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2011 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой И.С.,

при секретаре Барсковой Ю.В.,

с участием заявителя Ловчикова Д.П., представителя заинтересованного лица Васильченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Ловчикова Д.П. на неправомерные действия Призывной комиссии Пермского края,

установил:

Ловчиков Д.П. обратился в суд с жалобой на неправомерные действия Призывной комиссии Пермского края, просит признать решение призывной комиссии об определении ему категории годности к военной службе - годен к военной службе с незначительными ограничениями. Требования основывает следующими обстоятельствами.

Решением призывной комиссии Военного комиссариата Мотовилихинского и Орджоникидзевского районов г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) он был освобожден от призыва на военную службу в связи с признанием не годным к военной службе в мирное время (на основании заключения врача-офтальмолога), о чем сделана отметка в разделе № 3 Удостоверения гражданина, подлежащего призыву на военную службу, серия №. По результатам контрольного медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ врач-офтальмолог, участвующий в проведении КМО, не подтвердил заключение врача-офтальмолога районной призывной комиссии о признании его не годным к военной службе. При этом было проигнорировано заключение главного офтальмолога г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, результаты которого дают основание признать его не пригодным к военной службе.

В судебном заседании заявитель удовлетворение жалобы оставил на усмотрение суда, пояснив, что в настоящее время его права принятым решением не нарушаются, так как в настоящее время действие призывной комиссии прекращено.

Представитель заинтересованного лица доводы жалобы не признал и пояснил, что призыв на военную службу, по которому Ловчиков Д.П. был призван на военную службу закончен 31.12.2010 года, нового решения о призыве заявителя на военную службу не принималось.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд находит доводы жалобы не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 7 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд.

На основании п. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации…

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Призывная комиссия Пермского края отменила решение призывной комиссии отдела военного комиссариата Пермского края по Мотовилихинскому и Орджоникидзевскому районам г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении Ловчикова Д.П. от призыва на военную службу по состоянию здоровья и признала его подлежащему призыву на военную службу.

Как установлено в судебном заседании призыв на военную службу, по которому заявитель Ловчиков Д.П. был призван, закончен 31.12.2010 года. Поскольку решение комиссии обжаловалось заявителем Ловчиковым Д.П., то он не был отправлен для прохождения военной службы. В настоящее время заявитель Ловчиков Д.П. не может быть призван на военную службу по решению призывной комиссии, состоявшейся до 31.12.2010 года, а нового решения о призыве заявителя на военную службу не принято. При таких обстоятельствах, права заявителя не нарушены, а значит, отпали основания для их защиты. В случае несогласия заявителя Ловчикова Д.П. с новым решением призывной комиссии, он вправе вновь обратиться с жалобой в суд.

На основании изложенного в удовлетворении жалобы следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении жалобы Ловчикову Д.П. на действия Призывной комиссии Пермского края - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья