Дело 2-635-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 февраля 2011года г. Пермь Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Анущенко Л. С. при секретаре Петровой Т. В., рассмотрел дело по иску Гилева О.Г. к Управлению жилищных отношений администрации города Пери, администрации города Перми о признании права пользования жилым помещением, у с т а н о в и л: Гилев О. Г. обратился в суд с иском к Управлению жилищных отношений администрации города Пери, администрации города Перми о признании права пользования жилым помещением, в обосновании иска указал, что с момента рождения постоянно проживал по адресу: <адрес>. В указанной квартире проживали его родители и брат. После смерти родителей в квартире были прописаны и проживали он с братом и их тетя. С 1992г. по 1995г. он отбывал наказание в местах лишения свободы, в связи, с чем был снят с регистрационного учета по указанному адресу. По освобождению из мест лишения свободы в 1995г. он обратился в паспортный стол <адрес> для постановки на регистрационный учет по месту жительства. В постановке на учет ему было отказано по причине утери паспорта об освобождении. Когда он обратился второй раз, ему было отказано по причине недействительности паспорта. Замену паспорта осуществил в 2008г. и опять обратился в паспортный стол с новым паспортом с целью регистрации по месту жительства, но в регистрации было вновь отказано, в связи со смертью тети и отсутствием брата, который находится в розыске более трех лет и по указанному адресу не проживает. Считает отказ в регистрации по адресу: <адрес> незаконным, поскольку он с братом были членами семьи нанимателя, согласно ч.1 ст. 69 ЖК РФ и просит признать за ним право проживания и пользования квартирой по адресу: <адрес>, обязать Ответчиков заключить с ним договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец на иске настаивал, дал пояснения аналогичные исковому заявлению. Представитель администрации города Перми в судебное заседание не явился, извещен. Представители ответчиком Управление жилищных отношений администрации города Перми, Администрации города Перми в судебное заседание не явились, извещены. Представители отдела УФМС по Пермскому краю в Мотовилихинском районе в судебное заседание не явились, извещены. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. Третье лицо Гилев В. Г. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Гилев О. Г. согласно карточке формы Б был зарегистрирован и проживал с 1991г. по адресу: <адрес> в качестве члена семьи нанимателя, вместе со своими родителями ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ тетей ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и братом ФИО3 Нанимателями указанной квартиры являлись родители истца ФИО5 и ФИО6 С 1992 по 1995 г. Гилев О. Г. отбывал наказание в местах лишения свободы, в связи, с чем был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>., что подтверждается справкой. Как видно из объяснений истца, после освобождения из мест лишения свободы он. обратился в адресный стол для постановки на регистрационный учет, но в постановке на учет было отказано из-за утери справки об освобождении. В 2008г. Гилев О. Г. вновь обратился в паспортный стол с целью регистрации по месту жительства, но в регистрации ему вновь было отказано в связи со смертью тети ФИО4 и отсутствием- нахождением брата ФИО3 в розыске более 3-х лет. Согласно ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. ч.2 члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам в бессрочное пользование ( ч.2 ст. 60 ЖК РФ). Это относится ко всем лицам, участвующим в договоре социального найма: наниматель и члены его семьи, проживающие в данном жилом помещении. Ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественного проживает. Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого- либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Действовавший на момент возникновения спора старый ЖК РСФСР предусматривал сохранение жилого помещения при временном отсутствии нанимателя или членов его семьи в случае осуждения к лишению свободы- в течение всего срока отбывания наказания ( ч.8 ст. 60 ЖК РСФСР). Факт родственных отношений Гилева О. Г. и бывшими нанимателями спорного жилого помещения подтверждается свидетельством о рождении истца, где в графе родители указаны бывшие наниматели жилого помещения по адресу: <адрес>. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 пояснила, что проживает в <адрес>, является соседкой истца, который с детства проживает в квартире №. После освобождения из мест лишения свободы вновь стал проживать в указанной квартире. Свидетель ФИО8 пояснила, что истец ее родной брат, который с рождения проживал в квартире № по <адрес>. После освобождения из мест лишения свободы живет в указанной квартире по настоящее время, спора по пользованию жилым помещением не было.. Поскольку истец является членом семьи бывшего нанимателя жилого помещения, ранее был зарегистрирован в спорной квартире, освободившись из мест лишения свободы, живет в спорном жилом помещении, в котором проживал до осуждения, несет расходы по ее содержанию, то суд считает требования истца о признании за ним право пользования на жилое помещение по адресу <адрес> подлежат удовлетворению. Проживающие в квартире члены семьи не имели возражений против вселения и проживания истца в квартире, что нашло подтверждение в судебном заседании, иного судом не добыто. Согласно ст. 686 ГК РФ ч. 2 в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними, в связи, с чем требование о заключении с истцом договора социального найма подлежат удовлетворению, так как истец имеет право на жилое помещение, в квартире в настоящее время проживает один, так как ФИО3 который зарегистрирован в указанном жилом помещении с 2006 г. находится в розыске, место нахождения его неизвестно. Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> за Гилевым О.Г.. Обязать Администрацию Мотовилихинского района города Перми, управление муниципальным жилищным фондом заключить с Гилевым О.Г. договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Пермский Краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения. Судья: