Дело 2-24-2011г.

                                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2011 года                                                                                                                  Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при секретаре Михеевой Н.В..,

с участием ответчицы Уткиной Н.В., представителя ответчика Уткина С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богосян Е.Н. к Уткиной Н.В. об определении границ смежных земельных участков,      

                                                         у с т а н о в и л :

      Богосян Е.Н. обратилась в суд с иском к Уткиной Н.В. об определении границ смежных земельных участков, указывая в заявлении, что является собственником земельного участка 554 кв.м по <адрес>,, ответчице принадлежит смежный земельный участок по <адрес> г. Перми При обращении к ответчице согласовать местоположение границ земельного участка последняя отказалась подписывать акт, представив письменные возражения.

        В судебном заседании представитель ответчицы заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи со смертью истицы. Истица поддержала данное ходатайство

         Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

        На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

         В судебном заседании установлено, что истица по делу Богосян Е.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ

         Суд считает, что по требованиям истицы Богосян Е.Н. спорное правоотношение, об определении границ смежных земельных участков, не допускают правопреемство, поскольку фактически заявленные требования Богосян Е.Н. являются требованиями о пользовании земельным участком, не затрагивают прав нового собственника, новый собственник земельного участка, в случае если будет считать, что нарушаются его права, вправе самостоятельно согласовывать границы смежного участка, следовательно производство по делу, подлежит прекращению

       Руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

                                      О П Р Е Д Е Л И Л:.

       Производство по делу по иску Богосян Е.Н. к Уткиной Н.В. об определении границ смежных земельных участков,      прекратить.

         Определение может быть обжаловано в 10 дней в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

                    Судья подпись <данные изъяты> Судья