2-757-2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 февраля 2011 года Мотовилихинский районный суд г.Перми В составе председательствующего судьи Комаренко О.П. При секретаре Кашиной С.И. С участием истца Масло С.Г. Третьего лица Бурматовой А.Л. Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Перми дело по иску Брюхановой Т.С., Масло С.Г., Худяковой С.В. к Открытому акционерному обществу «Мотовилихинские заводы» о признании права собственности на акции в порядке наследования по завещанию У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию ФИО2 на 1/8 долю акций ОАО «Мотовилихинские заводы» за каждым. В судебное заседание истцы Брюханова Т.С., Худякова С.В. не явились, о рассмотрении дела извещены, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Истица Масло С.Г. иск поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя ФИО3, оставив наследство в виде квартиры, гаража, и акций ОАО «Мотовилихинские заводы». Наследство было принято его супругой ФИО2. Она получила свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество. Ввиду того, что выпуск акций был произведен после смерти ФИО2, наследнику не было выдано свидетельство о праве собственности на акции.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, которым завещала все свое имущество племянникам, в том числе истцам по 1/8. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Истцы в установленном порядке приняли наследство, получив свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, однако ввиду того, что ФИО2 не оформила официально правопреемство на ценные бумаги умершего мужа, им в выдаче свидетельств о праве собственности на акции в порядке наследования нотариусом отказано, рекомендовано обратиться в суд. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просит рассматривать дело в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление указал, что исковые требования признает. Третье лицо Бурматова А.А. с заявлением согласна. Третьи лица Иванов Ю.В., Шавкунова В.А., Коршакова Л.А.,Чагаев В.В., Шалагинова И.В. реестродержатель ЗАО «Интрако» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены. Выслушав истицу, третье лицо, исследовав документы, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Для приобретения наследства наследник должен его принять ( ст.1152 ГК). В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он подал по месту открытия наследства нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил долги наследодателя. В соответствии со ст.1154 ГК РФ действия эти должны быть совершены в течение шести месяцев после смерти наследодателя. Как следует из материалов наследственных дел к имуществу ФИО3 и ФИО2, супруга ФИО3 после смерти мужа, истцы - после смерти ФИО2 в установленный срок подали нотариусу заявление о принятие наследства, открывшегося после их смерти, в соответствии с завещанием. Истцам выданы свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество ФИО2 В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч.3 ст.1176 ГК РФ в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежащие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества. Согласно справки ОАО «Мотовилихинские заводы» ФИО3 являлся владельцем обыкновенных именных акций с 1993 года, на момент его смерти ему принадлежало <данные изъяты> акций, а к моменту получения супругой свидетельств о праве на наследство в результате объединения дополнительных выпусков эмиссионных ценных бумаг, за ФИО2 было зарегистрировано <данные изъяты> акций. Указанные акции входят в наследственную массу ФИО3. Супруга наследодателя ФИО2 приняла наследство после смерти мужа и завещала племянникам, в том числе истцам, которые наследство приняли. Следовательно, за каждым из них следует признать право собственности на акции, принадлежавшие ФИО3 Руководствуясь ст.194-199 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Брюхановой Т.С., Масло С.Г., Худяковой С.В. право собственности за каждым на 1/8 долю <данные изъяты> акций ОАО «Мотовилихинские заводы», принадлежавших ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Мотовилихинский районный суд г.Перми. Судья О.П.Комаренко