судебного заседания

02 марта 2011г.                                                                                                             г.Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Болониной О.Е.

при секретаре Балезиной К.Ю.,

с участием истца Бакиева Р.М.,

представителя ответчика Возженникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакиева Р.М. к ООО «Вид» о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки

У С Т А Н О В И Л:

                   Истец обратился с иском к ответчику, указав в его обосновании, что по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ им ответчику был предоставлен автомобиль <данные изъяты>, сумма арендной платы определена в размере <данные изъяты>. Ответчик с момента заключения договора арендную плату не выплачивал. С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика арендную плату по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

                    Истец в судебном заседании заявил об отказе от иска в полном объеме.

                    Представитель ответчика в суде не возражает против принятия отказа от иска и пояснил, что договор аренды был заключен, но сторонами не исполнялся. актов приема передачи транспорта и оказания услуг не имеется, требовании истца заявлены необоснованно и не подлежат удовлетворению.

             В соответствии со ст. ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от иска заявлен добровольно, принятие данного отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

                 Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39,173, 220-221 ГПК РФ

Определил:

         Принять от Бакиева Р.М. отказ от иска к ООО « Вид» о взыскании задолженности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты> и расходов по оплате госпошлине в сумме <данные изъяты>.

            Производство по делу по иску Бакиева Р.М. к ООО « Вид» о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья