Дело № 2-743(2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2011 года     

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Болониной О.Е.,

при секретаре Балезиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «<адрес>» к Башариной О.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

ТСЖ «<адрес>» обратилось в суд с иском к Башариной О.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в заявлении указали, что ответчик Башарина О.В. является собственником квартиры <адрес>. С августа 2008 года по настоящее время не производит оплату жилищно-коммунальных услуг. Сумма задолженности по жилищно-коммунальным услугам составляет <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>. Просят взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги.

Представитель ТСЖ «<адрес>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик Башарина О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

3-е лицо Чуднов А.А. в суд не явился, извещен.

            Исследовав в материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явились в судебное заседание, назначенное на 28.02.2011 г. в 12.30 часов, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Также стороны не явились в судебное заседание, назначенное на 03.03.2011 г. в 12.30 часов, извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие заявлений не поступало, о причинах неявки суду не сообщили. Таким образом, стороны дважды без уважительной причины не явились в суд по вызову, доказательств уважительности причин отсутствия не представлено.

На основании изложенного суд считает возможным оставить исковое заявление ТСЖ «<адрес>» к Башариной О.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ТСЖ «<адрес>» к Башариной О.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги оставить без рассмотрения.                                                    

            Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.     

Судья: