Дело 2-123-11 Р Е Ш Е Н И Е 02 марта 2011года г. Пермь Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе: Председательствующего судьи Анущенко Л. С. При секретаре Красновой Е. А. Рассмотрел дело по иску Вельможиной К.А. к Бойко О.Н. о взыскании морального вреда. у с т а н о в и л: Вельможина К. А. обратилась в суд с иском к Бойко О. Н. о взыскании морального вреда, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ около 00.10 минут возле магазина «<данные изъяты>» по <адрес> Муравьев И. Э. и его двоюродный брат ФИО5 избили ее, нанося удары ногами и руками по лицу и голове, от чего она испытывала сильную физическую боль. Муравьев умышленно нанес ей не менее пяти ударов ногам по лицу, сидя на ней, рвал куртку и карманы похищая у нее имущество. Она не могла защищаться при этом испытывала унижение и беспомощность т.к. не могла оказать сопротивление, опасалась за свою жизнь и здоровье. В последствии она не посещала учебные заведения около 2-х недель, поскольку лицо было опухшее, на нем были кровоподтеки, глаза заплыли, губы разбиты, были сильные головные боли. Ей неоднократно приходилось уходить с занятий, в связи с головными болями. Ее психическому и физическому состоянию был нанесен существенный вред. Компенсацию морального вреда просит взыскать с законного представителя несовершеннолетнего Муравьева И. Э. в размере <данные изъяты> в связи с причиненными физическими и нравственными страданиями нанесенные ее сыном. Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14.09.2010г. к участию в деле в качестве соответчика был привлечен несовершеннолетний Муравьев И. Э Истица в судебном заседании иск поддержала, дала пояснения аналогичные исковому заявлению, моральный вред просит взыскать с матери несовершеннолетнего Бойко О. Н. Ответчики Бойко О. Н., Муравьев И. Э. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне рассмотрения дела, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой. В отношении ответчиков вынесено заочное решение. Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Согласно ст. 1069 ГК РФ основания и размер компенсации морального вреда определяется правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных заколом суд может, возложит на нарушителя обязанность компенсации указанного вреда. Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. . Как установлено в судебном заседании в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Муравьев И. Э. совместно с ФИО5 находились у магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>. Увидев ранее незнакомую Вельможину К.А. с целью совершения хищения ФИО5 и Муравьев И.Э. стали наносить побои Вельможиной К.А.ногами и руками по лицу и телу, отчего последняя испытывала физическую боль, в результате нанесения побоев Вельможиной К А. были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, шее, груди, подкожное кровоизияние /гематома скуловой области слева, ссадины и кровоизлияния в области губ, кровоизлияние в склере левого глаза. Кроме того Муравьевым и Бойко было похищено личное имущество потерпевшей. Данные обстоятельства установлены приговором Мотовилихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Приговором Мотовилихинского районного суда ФИО5 был осужден по ст.161 по п. г ч.2 УК РФ. В пользу Вельможиной К.А. с ФИО5взыскан моральный вред в размере <данные изъяты>. В отношении Муравьева И.Э уголовное преследование прекращено в связи с недостижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Вина Муравьева И.Э в нанесении побоев Вельможиной К.А.установлена материалами дела, приговором Мотовилихинского суда от 9 августа 2010 г. которым признано, что ФИО5 совместно с Муравьевым И.Э. с целью завладения имуществом применили к ней насилие, наносили ей побои ногами, руками. Из выписки из амбулаторной карты Вельможиной К. А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00.00 часов на <адрес> ее избили 2- ое неизвестных, ударяли ногами по голове. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что после избиения дочери ДД.ММ.ГГГГ она не узнала свою дочь, у нее все лицо было синее, она очень плохо себя чувствовала. В результате избиения у Вельможиной К.А. имелись <данные изъяты>. Суд считает, что истице действиями ответчика Муравьева были причинены моральные страдания.. Травмы, полученные истцом, являются достаточно болезненными, длительное время истец вынужден проходит лечение. Как следует из пояснений истца, он испытывала сильные болевые ощущения, длительное время болела голова, в настоящее время до сих пор ей приходится уходить с занятий из-за головной боли. Кроме того, суд считает, что следует принять во внимание и нравственные переживания истца, поскольку ответчик после случившегося ни разу не поинтересовался его состоянием здоровья. Таким образом, суд считает, что при определении компенсации морального вреда следует принять во внимание не только физические страдания истца, которые она испытывала от травмы, но и его эмоциональное состояние и нравственные страдания, поэтому Мурвьев должен нести ответственность за причинение физических и нравственных страданий Вельможиной К.А.. Согласно ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями ( усыновителями) или попечителями, если они не докажут, что вред возник не по из вине. В судебном заседании установлено, что Муравьев И. Э. достиг возраста 14 лет, однако не имеет постоянного источника дохода- не работает.Не имеет имущества достаточного для возмещения вреда. Таким образом, суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда с его законного представителя матери- Бойко О. Н. Однако, при определении размера компенсации морального вреда, суд также учитывает, что в настоящее время состояние истца стабильное, данных об ухудшении состояния здоровья судом не добыто. Также суд учитывает, что Бойко О. Н. имеет на иждивении 3- их несовершеннолетних детей: Муравьева И. Э. ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ рождения. Судом учитывается и материальное положение ответчика. С учетом характера физических и нравственных страданий потерпевшего, степени вины несовершеннолетнего причинителя вреда, а также имущественного положения виновных лиц, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать в пользу Вельможиной К. А. в счет возмещения морального вреда <данные изъяты>. В остальной части иска Вельможиной К. А. следует отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Муравьева И.Э. в пользу Вельможиной К.А. моральный вред в размере <данные изъяты>. В остальной части иска о взыскании морального вреда Вельможиной К.А. отказать. До достижения Муравьевым И.Э. совершеннолетия либо до появления дохода или иного имущества достаточного для возмещения вреда либо когда он приобретет дееспособность взыскание морального вреда в размере <данные изъяты> в пользу Вельможиной К.А. производить с Бойко О.Н.. Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Пермский Краевой суд через Мотовилихинский районный суд со дня вынесения мотивированного решения. Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд. вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течении 10 дней с момента получения копии решения. Судья: подпись <данные изъяты> Судья Л.С.Анущенко