Решение по делу 2-1198/2011

2-1198-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 марта 2011 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми

в составе председательствующего судьи Комаренко О.П.

при секретаре Кашиной С.И.

с участием помощника прокурора Окуловой

представителя заявителя Сюткиной О.В.

представителя заинтересованного лица Кутового М.С.

представителя территориальной избирательной комиссии Южакова В.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Перми дело по заявлению кандидата в депутаты Пермской городской Думы пятого созыва по одномандатному избирательному округу № Малышева К.П. об отмене регистрации кандидата в депутаты по этому же округу Даллады С.В.

У С Т А Н О В И Л:

Решением Пермской городской Думы № 202 от 17 декабря 2010 года назначены на 13 марта 2011 года выборы депутатов Пермской городской Думы пятого созыва.

30 января 2011 года территориальная избирательная комиссия Мотовилихинского района г. Перми зарегистрировала кандидатами в депутаты Пермской городской Думы пятого созыва по одномандатному округу № Малышева К.П. и Далладу С.В..

Малышев К.П., как зарегистрированный кандидат в депутаты, обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Даллады С.В.

В судебное заседание заявитель не явился, о рассмотрении дела извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заявителя заявление поддержал и пояснил, что в период избирательной компании кандидат Даллада С.В. изготовил и уведомил территориальную избирательную комиссию Мотовилихинского района г.Перми об использовании в качестве агитационных материалов подставки для стаканов, содержащих надпись с фамилией кандидата и девизом «Да! ДалЛАДа Да!» и магнита с прикрепленным бумажным многостраничным клееным блокнотом с надписью аналогичного содержания. Указанный товар не является ни печатной продукцией ни значком, и в первую очередь предназначен для использования по прямому назначению в быту : многоразовая подставка под стакан и блокнот для записей. Факты бесплатной передачи избирателям товаров свидетельствует о подкупе кандидатом избирателей и является основанием для отмены его регистрации.

Даллада С.В. в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и возражение по заявлению.

Представитель Даллады С.В. в судебном заседании с заявлением не согласился и пояснил, что оба предмета являются агитационным материалом, изготовление которого оплачено из средств избирательного фонда кандидата и согласован до начала распространения с территориальной избирательной комиссией. Раздаваемый избирателям агитационный материал не может являться подкупом избирателей, если он является печатным иллюстрированным материалом, и специально изготовлен для избирательной компании. Оба агитационных материала изготовлены из бумаги, отпечатаны в типографии, являются иллюстрированными, изготовлены специально для выборов. В тексте агитационного материала не указывается, что его можно использовать как подставку под стакан. Такое название употреблено в договоре для идентификации агитационного материала. Магнит подпадает под категорию значок, если понимать значок как символ чего-либо, имеющий тематическое содержание, созданный из какого-либо материала, отличного от бумаги, и имеющий небольшой размер.

Представитель территориальной избирательной комиссии Мотовилихинского района г.Перми пояснил, что комиссия расценивает раздачу избирателям подставок под стакан и магнитов с отрывными блокнотами как подкуп избирателей.

Выслушав представителей заявителя и заинтересованных лиц,, заключение прокурора, полагавшего, что в удовлетворении заявления следует отказать, исследовав документы, суд считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.259 ГПК РФ зарегистрированный кандидат вправе обратиться в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу.

Согласно подпункту «г» пункта 7 ст.76 Федерального Закона РФ от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» и подпункта 4 пункта 7 ст. 83 Закона Пермского края № 525-ПК «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Пермском крае» регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению зарегистрированного кандидата в случае установления факта подкупа избирателей кандидатом, его доверенным лицом, уполномоченным представителем по финансовым вопросам, а также действующими по их поручению иным лицом или организацией.

В силу пункта 2 ст.56 Федерального закона под подкупом понимается : вручение избирателям денежных средств, подарков и иных материальных ценностей, кроме как за выполнение организационной работы, … бесплатное распространение любых товаров, за исключением печатных материалов ( в том числе иллюстрированных) и значков, специально изготовленных для избирательной компании…».

Заявитель изготовил и уведомил территориальную избирательную комиссию об использовании в качестве агитационных материалов подставку под стакан и магнит с отрывными листами, что подтверждается представленными договорами на изготовление продукции.

По мнению суда, указанный товар нельзя отнести ни к печатной продукции, ни к значкам, изготовленным для избирательной компании, так как они, в первую очередь, предназначены для использования в быту по прямому назначению. Назначение первого предмета обозначено самим кандидатом в депутаты как подставка под стакан. Отрывные листы, прикрепленные к магниту, являются канцелярским товаром, служащим для ведения записей, и к агитационному материалу отнесены быть не могут.

Факты того, что кандидат Даллада С.В. организовал и осуществляет бесплатную раздачу товаров, не отрицает сам кандидат в возражении по заявлению, ни его представитель в судебном заседании.

Свидетель ФИО7 подтвердила, что доверенное лицо кандидата Далллада С.В. приходила в ее присутствии к ее отцу и агитировала голосовать за него, передав отцу цветок, магнит с отрывными листами и календари.

Суд считает установленным факт подкупа избирателей кандидатом Далладой С.В., поэтому регистрация его в качестве кандидата в депутаты должна быть отменена.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отменить регистрацию Даллады С.В. в качестве кандидата в депутаты Пермской городской Думы пятого созыва по одномандатному избирательному округу №.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в 5 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья О.П.Комаренко

<данные изъяты>