РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4.03.2011 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми

в составе председательствующего судьи Пучниной Е.А.

при секретаре Останиной И.С.

с участием истца Гилевой Т.А. представителя Россохина Д.С. по устному ходатайству

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гилевой Т.А. к ООО «Клуб Силовых Видов Спорта» о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец Гилева Т.А.обратилась в суд с исковым заявлением к Дударевой Л.В., ОАО КБ «Уральский финансовый дом»и уточненным исковым заявлением, в соответствии с которым исковые требования предъявлены к ООО «Клуб Силовых Видов Спорта», указав, что Гилева Т.А. (далее - истец) является наследником ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Дети наследодателя - ФИО4 и ФИО5 - отказались от наследства в пользу Гилевой Т.A.

На имя ФИО6 в ОАО АКБ «Урал-ФД» был открыт расчетный счет, на котором на день смерти наследодателя (ДД.ММ.ГГГГ) находились денежные средства в размере <данные изъяты>.

Нотариусом Пермского городского нотариального; округа Дударевой Л.В. (далее -ответчик) наследнику Гилевой ТА. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе, на денежные средства находящиеся на расчетном счете в размере <данные изъяты>,

Впоследствии на расчетный счет ФИО6 после его смерти от контрагентов поступили причитающиеся ему денежные средства в размере <данные изъяты>.

Гилева Т.А. обратилась в ОАО АКБ «Урал-ФД» с заявлением о выдаче ей денежных средств, находящихся на расчетном счете наследодателя, перечисленных после его смерти. На указанное заявление истицей был получен отказ ввиду необходимости предоставления свидетельства о праве на наследство на указанные денежные средства.

Для получения свидетельства о праве на наследство на денежные средства, находящиеся на расчетном счете, перечисленные после смерти ФИО6, истец обратился к нотариусу Дударевой Л.В., на что был также получен отказ.

Впоследствии Гилева Т.А. обратилась в суд с заявлением в порядке особого производства о признании ее наследником денежных средств, находящихся на расчетном счете ее умершего супруга.

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 08 июня 2010 года заявление истицы было оставлено без рассмотрения, поскольку судом при разрешении данного вопроса было установлено наличие спора о праве. Указанным определением истице также было разъяснено право на обращение в суд для разрешения указанного спора в порядке искового производства.

Наследодатель ФИО6, являясь индивидуальным предпринимателем, при жизни заключил ряд разовых сделок купли-продажи спортивных товаров с ООО «Клуб силовых видов спорта».

Обязательства по поставке товаров по указанным сделкам купли-продажи ФИО6 исполнил в полном объеме и надлежащим образом.

Со стороны ООО «Клуб силовых видов спорта» денежные средства в счет оплаты товара поступили только после смерти наследодателя. Просит: ключить в наследственную массу ФИО6 право требования на денежные средства, перечисленные на расчетный счет наследодателя в ОАО АКБ «Урал-ФД» после его смерти, в размере <данные изъяты>.

Признать за Гилевой Т.А. право собственности на денежные средства, находящиеся на расчетном счете наследодателя в ОАО АКБ «Урал-ФД», в размере <данные изъяты>.

     В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивает.

     Представитель истца просит удовлетворить требование истца и признать право собственности на денежные средства.

     Нотариус Дударева Л.В., ОАО КБ «Уральский финансовый дом», ООО «Клуб Силовых Видов Спорта» извещены, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, представлены письменные отзывы.

ФИО4, ФИО5 о явке в судебное заседание извещены, не явились, возражений не представлено.

Заслушав пояснения истца, представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьей 1112. Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в частности права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке /ст. 1128, Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья).

Статьей 387. Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ/л.д.34/. Заявление Гилевой Т.А. о вступлении в наследство поступило нотариусу ДД.ММ.ГГГГ/ л.д.33/. ФИО4, ФИО5 отказались от наследства /л.д.34/

Наследодатель ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключил договор -поставки спортивных товаров с ООО «Клуб Силовых Видов Спорта».Обязательства по поставке товаров ФИО6 исполнил в полном объеме. На расчетный счет ФИО6 от ООО «Клуб Силовых Видов Спорта» после ДД.ММ.ГГГГпоступили денежные средства в размере <данные изъяты>.

По данным ОАО КБ «Уральский финансовый дом» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год ФИО6 имел расчетный счет, его остаток на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>.; на текущий день ДД.ММ.ГГГГ остаток составил <данные изъяты>.

В соответствие со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Поскольку на расчетном счете ФИО6 в ОАО АКБ «Урал ФД» на ДД.ММ.ГГГГ была сумма <данные изъяты> и с учетом ст. 254 ГК РФ и ст. ст. 34-36 Семейного кодекса РФ, Гилевой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельство о праве собственности и свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе наденежные средства на расчетом счете в ОАО АКБ «Урал ФД» в дополнительном офисе «<данные изъяты>» с остатком на дату смерти в сумме <данные изъяты>.

Право собственности у ФИО6 на сумму <данные изъяты>, возникло в порядке универсального правопреемства на основании ст. ст. 1110, 1112 ГК, которое характеризуется единовременным переходом к преемнику всей совокупности прав и обязанностей правопредшественника, принадлежащей ему на момент правопреемства, как единого целого. Моментом перехода прав ФИО6 к Гилевой Т.А. выступает день открытия наследства (см. п. 4 ст. 1152 ГК).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гилевой Т.А. удовлетворить.

     Признать за Гилевой Т.А. право собственности на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ФИО6 в ОАО АКБ «Урал-ФД», в сумме <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья                                                                     Пучнина Е.А.

<данные изъяты>а