Решение по делу 2-702/2011



Дело 2 - 702-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем     Российской     Федерации

05 марта 2011 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе :

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Ивановой С.А.,

с участием истца Чудинова Н.В., представителя ответчика Кусакиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чудинова Н.В. к ГУ Пенсионного фонда РФ по Мотовилихинкому району г. Перми о включении периода работы в пенсионный стаж, признании права на назначение пенсии,

установил :

Чудинов В.Н. обратился в суд с иском к ГУ Пенсионного фонда РФ по Мотовилихинкому району г. Перми о включении периодов работы в пенсионный стаж, признании право на назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, указав в заявлении, что занимается лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в медицинских учреждениях в период с 1985 года по настоящее время, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г. Перми с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с выработкой 30-летнего специального стажа как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, согласно пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа медицинской деятельности. В льготный трудовой стаж по специальности не были включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (фактическое место работы палата реанимации инфарктного отделения); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Отказ включить в специальный стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мотивирован тем, что истец осуществлял свою деятельность в должности <данные изъяты>, которое являлось терапевтическим отделением и не входило в список работ, профессий, должностей и учреждений, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии, хотя фактическим местом работы была палата реанимации инфарктного отделения. Не включен период работы по совместительству в должности <данные изъяты>. Отказ связан с тем, что согласно документальной проверке, факт работы по совместительству в должности <данные изъяты> в данный период не установлен. Несмотря на отсутствие приказа о приеме истца на работу по оказанию экстренной помощи в <данные изъяты> » истец выполнял работу согласно занимаемой должности, выполнял все обязанности <данные изъяты>, а именно проводил оперативные вмешательства, занимался лечением в гинекологическом и акушерском отделениях, дежурил по графику в вышеуказанных отделениях. По ведомостям о выдаче заработной платы получал заработную плату за совместительство. Считает, что его вины в том, что должность <данные изъяты> не была внесена в штатное расписание и приказ о приеме на должность <данные изъяты> по совместительству не был издан, не имеется. Просит включить следующие периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, в специальный льготный стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старост как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, признав за ним право на назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В последствии исковые требования уточнил, конкретизировав периоды работы подлежащие включению в специальный стаж в льготном исчислении, а именно : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (фактическое место работы - палата реанимации инфарктного отделения); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

Истец в судебном заседании требования поддержал, дополнив, что периоды работы, непосредственно связанные с осуществлением врачебной деятельности просит включить в стаж для назначения пенсии из расчета 1 : 1,6.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, дала пояснения аналогичные ранее представленному отзыву, где указала что истцу решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с действующим законодательством, включено в специальный стаж 26 лет 06 мес. 20 дней и отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью по причине отсутствия требуемого 30-летнего специального стажа работы. В специальный медицинский стаж Чудинова Н.В. включен в календарном порядке, а не в льготном исчислении (1 год работы за год и шесть месяцев) период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. <данные изъяты> выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ , уточняющая льготный характер работы, которая не содержит подтверждения о работе истца в отделениях хирургического профиля стационара, либо в отделениях (группах) анестезиологии - реанимации, отделениях (палатах) реанимации и интенсивной терапии. Также Решением Комиссии в специальный медицинский стаж включены в календарном
порядке, а не в льготном исчислении (1 год работы за год и шесть месяцев) периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - основное место работы истца в указанные периоды, в соответствии с трудовой книжкой и справкой, подтверждающей льготный характер работы от ДД.ММ.ГГГГ , выданной <данные изъяты> - женская консультация <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - согласно вышеназванной справке, уточняющей льготный характер работы, в обозначенные периоды Чудинову Н.В. производилась оплата за работу по совместительству на одну ставку в должности <данные изъяты>. Однако, в акте документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной специалистом Управления, по представленным для проверки документам факт работы Чудинова Н.В. по совместительству в должности <данные изъяты> за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не усматривается, приказов о работе по совместительству не обнаружено.

В соответствии с п. 1 Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев Постановления № 781 поименованы Отделения хирургического профиля стационаров учреждений. В рамках Постановления Конституционного суда РФ №2-П при определении права на досрочную трудовую пенсию применяются законодательные акты, действующие на момент вступления в силу Закона №173-Ф3, т.е. на 01.01.2002 года. На указанную дату действовал Список должностей и профессий, утвержденный постановлением правительства РФ № 1066 от 22.11.1999 г. (далее - Постановление № 1066). Пунктом 3 указанного постановления определено, что в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до 01 ноября 1999 г. в соответствии со Списком профессий и должностей, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 г. № 464, а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными Постановлением № 1066. Правила № 1066, по желанию гражданина могли также применяться при исчислении выслуги за периоды работы до 1 ноября 1999 г. В п. 1 Перечня Постановления № 1066 структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, клиник высших медицинских образовательных учреждений и медицинских научных организаций, медико-санитарных частей и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых дает право один год работы считать за один год и 6 месяцев Законодателем поименованы Отделения хирургического профиля стационаров государственных и муниципальных учреждений, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, а также в клиниках и медико-санитарных частях. Согласно абзацу 2 п. 2 Постановления от 6 сентября 1991 г. N 464 предусмотрено включение в специальный стаж в льготном исчислении - один год работы считать за один год и 6 месяцев врачам - хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров. Таким образом, поскольку периоды работы Чудинова Н.В. в оспариваемые отрезки времени в должности <данные изъяты> не подтверждены документально, к ним не может быть применено и льготное исчисление.

Представители третьих лиц ГКБ , ГКБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Часть 2 этой статьи определяет порядок исчисления трудовых пенсий, при этом в силу ч.1 ст. 15 Конституции РФ законодатель указывает на обязанность исходить из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силы ее принципов и норм.

Согласно п.п.20 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ », пенсия в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения устанавливается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В случае изменения организационно-правовой формы учреждений (организаций), предусмотренных подпунктами 19 - 21 пункта 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

           Ранее до принятия ФЗ от 17.01.2001г. право на получение пенсии по выслуге лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения также предоставлялось в соответствии с пенсионным законодательством СССР, РСФСР и РФ.                    

Во исполнение норм     законов      о пенсиях в различные периоды принимались Постановления, которыми утверждались Списки профессий и должностей работников здравоохранения, работа которых засчитывалась в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии и Правила исчисления периодов работы.       

Постановлением от 6.09.91г. № 464 СМ РСФСР был утвержден Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет. Согласно данного Списка право на пенсию за выслугу лет имели врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности (п. 1 в ред. Постановления Правительства РФ от 22.09.93г. № 953).

          Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по страсти лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

Кроме того, указанным постановлением установлено, что исчисление сроков выслуги производится по следующим правилам: … Оперирующие врачи-специалисты всех наименований, в том числе оперирующие врачи-заведующие; …- один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и 6 месяцев.

В стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, работникам здравоохранения и … учреждений засчитываются все виды лечебной и иной работы по охране здоровья населения в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций) (в ред. Постановления Правительства РФ от 27.08.92г. № 634).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чудинов Н.В. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г. Перми с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Указанный вопрос был рассмотрен на заседании Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (протокол от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18). Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Чудинову Н.В. в назначении досрочно пенсии по старости отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа, в стаж истцу включены следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1:1) - <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1:1) - <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1:1) - <данные изъяты> ( в том числе командировка в <данные изъяты> для оказания практической помощи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1:1) <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1:1,6) <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1:1) <данные изъяты> ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1:1,6) <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1:1,6) <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1:1) <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1:1) <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1:1) <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1:1) <данные изъяты> ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1:1) <данные изъяты> ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1:1) <данные изъяты> ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1:1,6) <данные изъяты>»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1:1) <данные изъяты> ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1:1) <данные изъяты> ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1:1,6) <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1:1) <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1:1) <данные изъяты> ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1:1) <данные изъяты> ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1:1) <данные изъяты> ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1:1) <данные изъяты> ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1:1) <данные изъяты> ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1:1) <данные изъяты> ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1:1) <данные изъяты> - ( 1:1) <данные изъяты> ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1:1) <данные изъяты>.

Что составляет 26 лет 06 месяцев 20 дней при требуемом 30 - летнем стаже.

В обоснование заявленных требований суду представлен ряд документов, а именно: приказ по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 42-43), содержащий сведения об открытии в больнице палаты реанимации и интенсивной терапии больных инфарктом миокарда на 4 этаже нового корпуса в одном блоке с отделением реанимации.; приказ от ДД.ММ.ГГГГ об объединении отделений анестезиологии и реанимации и отделения реанимации и интенсивной терапии для больных инфарктом миокарда с ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца, опрошенных свидетелей, следует, что в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности медбрата инфарктного отделения <данные изъяты>, непосредственно в палате реанимации и интенсивной терапии.

Так свидетель ФИО7 пояснила, что работает в <данные изъяты> с 1985 года по настоящее время, с истцом работала в период с 1985 года по 1988 год в отделении реанимации и интенсивной терапии, где условия работы более тяжелая по сравнению с иными отделениями и палатами, соответственно и оплата труда иная, поскольку работа у истца была связана в том числе и с проведением реанимационных мероприятий.

Свидетель ФИО8 пояснил, что с истцом с 1985 года по 1988 год работали вместе в <данные изъяты>, работал истец медбратом в отделении кардио реанимации проводили реанимационные мероприятия, в данном отделении объем работы больше чем в иных, режим работы круглосуточный, без права сна, в связи с чем и оплата выше.

Как следует из ответа главного врача <данные изъяты>, Чудинов Н.В. согласно лицевых счетов в период 1985 - 1988 г.г работал <данные изъяты>, в связи с чем ему производились доплаты за вредные условия труда, и предоставлялся очередной отпуск в размере 30 рабочих дней. Справка уточняющая условия работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости за лечебную деятельность выдана истцу ДД.ММ.ГГГГ, а в апреле 2010 года в архиве больницы сотрудники отдела кадров нашли приказ от ДД.ММ.ГГГГ «Об открытии палат реанимации и интенсивной терапии больных инфарктом миокарда». Согласно этого приказа, лицевых счетов на оплату труда и очередных отпусков предоставляемых истцу, есть все основания считать Чудинова В.Н. <данные изъяты>.

Поскольку Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781, в стаж работы, дающей право на назначение досрочной пенсии включаются медицинские сестры - анестезисты палат реанимации и интенсивной терапии учреждений, суд приходит к выводу, что данный период работы подлежит включению в стаж истца в льготном исчислении.

По мнению суда разночтения в наименовании отделения, имеющееся в трудовой книжке истца, приказах о приеме на работу, штатных расписаниях и не соответствующее наименованию отделения в Списке, утвержденном Постановлением Правительства РФ, разночтения в наименовании должности истца - период работы медицинским братом, тогда как фактическая работа в палате реанимации и интенсивной терапии, как предусмотрено списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781, не должно умалять право истца на досрочную пенсию, поскольку в периоды его работы в конкретном учреждении, отделении и должности, фактически соответствовали наименованию лечебного учреждения, отделения, должности, поименованных в Списке.

Таким образом, суд считает возможным включить в стаж истца период для назначения досрочной пенсии в должности медбрата инфарктного отделения <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, равный в календарной исчислении 2 года 11 месяцев 24 дня, в льготном исчислении - 4 года 5 месяцев 21 день ( из расчета 1 :1,6).

Также истцом заявлено о включении в специальный стаж в льготном исчислении период деятельности в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты>, указав, что <данные изъяты> является единым комплексом, включающим в себя женскую консультацию и стационар, где работа <данные изъяты> связана и с консультациями и с проведением операций в стационаре.

Суд считает, что данные доводы нашли свое подтверждение в судебном заседании представленными доказательствами, показаниями опрошенных свидетелей.

Так свидетель ФИО9 пояснял, что с истцом работали вместе в <данные изъяты>, в период с 1989 года 1992 год, врачи переводились внутренними приказами в различные отделения, из гинекологии в родильное, в акушерское, и так далее. Все дежурили в гинекологии, осуществляли оперативную работу. Дежурства оплачивались дополнительно. Направляли в командировки в различные районы, где истец также выполнял функции по оперативной работе.

Свидетель ФИО10 пояснила, что с 1978 года работает в <данные изъяты> до настоящего времени. Работа <данные изъяты> в спорный период времени заключалась в работе в <данные изъяты>. Такая система практиковалась с 70 годов, и являлась обязательной для всех врачей. Чудинов Н.В. также работал на дежурствах, за дополнительную оплату.

В материалы дела истцом представлен ряд документов, так приказом от ДД.ММ.ГГГГ Чудинов Н.В. определен <данные изъяты> на 1992 год, трудовая книжка истца содержит записи о том, что ДД.ММ.ГГГГ - согласно системы чередования Чудинов Н.В. переведен <данные изъяты>, далее, ДД.ММ.ГГГГ - переведен <данные изъяты>.

Однако, из авленных копий лици нными доказательствами, показаниями опрошенных свидетелей.представленных копий лицевых счетов за 1989- 1997 года, следует что выплата заработной платы производилась истцу с учетом доплат за ночные часы, в том числе с отметками о работе Чудинова Н.В. в родильном отделении.

Кроме того, начиная с января 1989 года по 1997 год, истцом суду представлены убедительные доказательства, подтверждающие его хирургический профиль работы, а именно выписки из историй болезни, операционных журналов, согласно которым Чудинов Н.В. проводил операции ( Л.Д. 75-114).

Принимая во внимание выше изложенное, суд приходит к выводу, что разночтения в наименовании отделения, имеющееся в трудовой книжке истца, приказах и приеме на работу, штатных расписаниях и не соответствующее наименованию отделения в Списке, утвержденном Постановлением Правительства РФ, а также фактически исполняемая им работа, в том числе и в отделении хирургического профиля, стационара , не может умалять право истца на досрочную пенсию, поскольку фактически исполняемая им работа, в том числе по проведению операций, по дежурствам в стационаре, фактически соответствовали наименованию лечебного учреждения, отделения, должности, поименованных в Списке.

Таким образом, исковые требования Чудинова Н.В. следует удовлетворить частично, включив в льготном исчислении работу истца в следующие периоды времени: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, за исключением периода нахождения в командировке в <данные изъяты> для оказания практической помощи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 5 месяцев 26 дней в календарном исчислении) ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Данный период в календарном значении составляющий 5 лет 1 месяц 25 дней, суд рассчитывает как 1 : 1,6 и засчитывает истцу в специальный стаж 7 лет 8 месяцев 12 дней.

При этом, не подлежат включению в специальный стаж подлежащий льготному исчислению периоды нахождения истца в командировках в г. Барда, поскольку каких либо достоверных доказательств осуществления истцом в <данные изъяты> врачебной деятельности в условиях стационара, проводимых операций, суду не представлено.

Истец просит признать за ним право на назначение пенсии с момента обращения, ДД.ММ.ГГГГ. Решением пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ в стаж истца включено 26 лет 06 месяцев 20 дней, тогда как по решению суда дополнительно включено 4 года 24 дня. Таким образом, на момент подачи заявления в пенсионный орган у истца имелось 30 лет, необходимых для назначения пенсии, связанной с медицинской деятельностью.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Включить Чудинову Н.В. в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, в льготном исчислении, из расчета 1 : 1,6, следующие периоды работы :

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

       Признать за Чудиновым Н.В. право на назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

           Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись.

<данные изъяты>