Дело № 2 - 729 (2011) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (заочное) 11 марта 2011 года г. Пермь Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В., при секретаре Моисеевой Е.А., с участием представителя истца Трапезникова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Важенина А.Б. к Матвееву А.Н. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, установил: Важенин А.Б. обратился в суд с иском к Матвееву А.Н. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя, расходов по ксерокопированию и оформлению доверенности, а также взыскании государственной пошлины. Требования обоснованы следующими обстоятельствами. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик денежные средства не вернул до настоящего времени. Истец просит взыскать сумму по договору займа <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходы по ксерокопированию документов в размере <данные изъяты>, за юридические услуги <данные изъяты>, за изготовление доверенности <данные изъяты>, в возврат уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В судебное заседание истец Важенин А.Б. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Матвеев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом по всем известным адресам, обязанность своевременно известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин не исполнил, в отношении ответчика дело рассмотрено в порядке заочного производства (ч.1 ст.233 ГПК РФ). Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается... В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно, в любой момент в пределах такого периода. На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором… При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Важениным А.Б. и ответчиком Матвеевым А.Н. был заключен договор займа, о чем свидетельствует представленная истцом расписка (л.д. 9), согласно которой Матвеев А.Н. взял у Важенина А.Б. <данные изъяты>, и обязался вернуть указанную сумму в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. До настоящего времени заемные денежные средства в размере <данные изъяты> не возвращены, ни одного платежа в счет погашения займа Матвеев А.Н. не внес. Каких-либо документов, свидетельствующих об оплате суммы долга ответчиком, суду не представлено. Таким образом, сумму займа в размере <данные изъяты> следует взыскать с ответчика в пользу истца. Истец также просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами. Представитель истца указал, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ На основании Постановления Пленумов Верховного суда РФ и высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями, следует, что исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств… При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Суд считает, что требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 395, 811 ГК РФ, начиная со дня, когда долг должен был быть возвращен, являются обоснованными, поскольку вышеуказанные нормы закона предусматривают ответственность должника за неисполнение в срок денежного обязательства. В частности ответчик по договору займа должен был возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ, но до предъявления иска долг не вернул. Расчет процентов следует производить исходя из ставки рефинансирования 7,75 % годовых, установленной ЦБ РФ на момент предъявления иска, как это предусмотрено действующим законодательством (ст. 395 ГК РФ). Судом производиться свой расчет суммы процентов, поскольку в расчете истца, по мнению суд, допущены ошибки. Расчет: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок пользования денежными средствами составляет 388 дней. <данные изъяты> : 365 (количество дней в году) Х 7,75 % Х 388 (количество дней пользования) = <данные изъяты>. Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты>. за 383 дня просрочки (л.д.6). Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что с ответчика следует взыскать расходы на представителя в сумме <данные изъяты>. По мнению суда взыскиваемая судом сумма является разумной и соразмерной той помощи представителя, которая была истцу оказана, а именно: представитель подготовил иск в суд, составил расчет процентов, предоставил консультацию истцу по данному делу, участвовал в трех судебных заседаниях. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В данном случае в соответствии со статьей 88 и 94 ГПК РФ, к судебным расходам суд относит: расходы на ксерокопирование (л.д. 14), расходы на удостоверение доверенности (л.д.12), и расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Матвеева А.Н. в пользу Важенина А.Б. сумму по договору займа <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>, расходы по оплате услуг ксерокопирования <данные изъяты>, расходы по составлению доверенности <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. С У Д Ь Я : подпись <данные изъяты> <данные изъяты>