Определение по делу 2-684/2011



Дело 2-684 (2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

11 марта 2011 года                                                               г.Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Болониной О.Е.,

при секретаре Балезиной К.Ю.,

с участием истца Кагина И.О.,

ответчика Балаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кагина И.О. к Балаеву А.В. о взыскании суммы займа, процентов за просрочку возврата суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Кагин И.О. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании по договору займа <данные изъяты>, а также процентов за просрочку пользования займом в сумме <данные изъяты>.

Исковые требования истцом неоднократно уточнялись и изменялись. В окончательном виде истец просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа <данные изъяты> и сумму процентов за просрочку исполнения обязательства в размере <данные изъяты>, за период рассчитанный до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец и ответчик, действуя в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ, в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся причиной предъявления указанного иска, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях и просили суд его утвердить.

На основании п.4 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы сторон не нарушают, подписаны сторонами в протоколе судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения добровольно.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Утвердить мировое соглашение, заключенное междуКагиным И.О. и Балаевым А.В., по условиям которого:

1. Кагин И.О. отказывается от исковых требований к Балаеву А.В. в полном объеме.

2. Балаев А.В. обязуется выплатить Кагину И.О. в срок до ДД.ММ.ГГГГ      <данные изъяты> (из них <данные изъяты> сумма долга и процентов ; <данные изъяты> - сумма госпошлины)..

Выплаты производятся поэтапно:

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>,

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>,

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>,

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>,

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>,

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>,

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>,

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>,

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

В случае задержки выплаты суммы в срок предусмотренной этапом, Балаев А.В. обязуется выплатить за каждый день просрочки от суммы подлежащей выплате по этапу 1 % за каждый день.

3. Расходы на представителя каждая сторона несет самостоятельно.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам, заключившим настоящее мировое соглашение известны и понятны.

Производство по делу по иску Кагина И.О. к Балаеву А.В. о взыскании суммы займа, процентов за просрочку возврата суммы займа - прекратить.

Определение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья:                            подпись

<данные изъяты>                    О.Е. Болонина