Дело № 2- 493(2011) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 марта 2011 года Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В., при секретаре Моисеевой Е.А., с участием представителя истца Галиулиной Н.Л. по доверенности, представителя ответчика Лукиной О.Л. по доверенности, третьего лица Черных В.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в интересах Черных В.А. к ОАО «Русь-Банк» о признании недействительным условия договора, применении последствий недействительности условия договора, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, У с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в интересах Черных В.А. С.А. обратилось в суд с исковым заявлением к ОАО «Русь-Банк» о признании недействительным условия договора, применении последствий недействительности условия договора, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В судебное заседание явились представитель истца, Черных В.А., представитель ответчика. В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение и просили суд его утвердить. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании п.4 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы сторон не нарушают. Условия мирового соглашения изложены в письменном проекте, подписаны сторонами; проект приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения добровольно. Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, п.4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ. Суд считает возможным утвердить мировое соглашение. Руководствуясь ст. 39,220-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами представителем истца Галиулиной Н.Л. по доверенности, 3-им лицом Черных В.А. с одной стороны представителем ответчика ФИО4 по доверенности с другой стороны, согласно которого: 1. Ответчик уплачивает Черных В.А. денежные средства в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 2. Черных В.А. и действующее в его интересах Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю отказывается от следующих исковых требований по иску: - применить последствия недействительности ничтожного условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать банк возвратить Черных В.А. денежные средства в размере <данные изъяты>. - взыскать с ОАО «Русь-Банк» в пользу Черных В.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. - взыскать с ОАО «Русь-Банк» в пользу Черных В.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. 3. Стороны признают недействительным пункт 1.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Производство по делу по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в интересах Черных В.А. к ОАО «Русь-Банк» о признании недействительным условия договора, применении последствий недействительности условия договора, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, прекратить. Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня вынесения. Судья: