Дело 2-1082(2011) Р Е Ш Е Н И Е заочное Именем Российской Федерации 17 марта 2011 года Мотовилихинский суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В., при секретаре Моисеевой Е.А., с участием представителя истца Плоских Н.В. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьевой Н.С. к Леонтьевой С.В. действующей в интересах несовершеннолетнего Леонтьева К.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Леонтьева Н.С. обратилась в суд с иском к Леонтьевой С.В. действующей в интересах несовершеннолетнего Леонтьева К.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в заявлении указала, что с 14.10.2005 года является собственником жилого <адрес>. До окончания строительства дома разрешила временно проживать в нем бывшей снохе Леонтьевой С.В. с сыном Леонтьевым К.А. Определением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 23.03.2006 года было утверждено мировое соглашение по которому Леонтьева С.В. должна была сняться с регистрационного учета и выселиться вместе с сыном. Условия мирового соглашения ответчиком были выполнены, в установленный срок она снялась с регистрационного учета и выехала из дома. Однако с регистрационного учета не был снят Леонтьев К.А., поскольку на тот момент они проживали в Перми, своего жилья не имели, а регистрация была необходима ребенку для посещения детских и медицинских учреждений. В настоящее время стало известно, что Леонтьева С.В. с сыном уехали на постоянное место жительства в <адрес>. Леонтьева С.В и Леонтьев К.А. никогда небыли членами ее семьи, проживали временно, отдельно от нее, общего хозяйства с ней не вели. В связи с тем, что в настоящее время истцу необходимо продать дом, а покупатели отказались приобретать дом с прописанным в нем человеком, просит признать утратившим право пользования жилым помещением Леонтьева К.А. и снять его с регистрационного учета. Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, дала пояснения аналогичные исковому заявлению. Ответчик в судебное заседание не явился. извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд в известность не поставил, не просил об отложении дела. В отношении ответчика решение принято заочно. Представитель третьего лица Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по г.Перми, Администрации Мотовилихинского района г.Перми в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель третьего лица УФМС Мотовилихинского района г.Перми в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что Леонтьева Н.С. является собственником жилого <адрес> согласно свидетельства о государственной регистрации права от 12.12.2005 года (л.д.8) Как следует из домовой книги в жилом <адрес> зарегистрирован кроме собственника - Леонтьев К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7) Согласно сведений из домовой книги Леонтьева С.В. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу <адрес> (л.д.7) Согласно ответа Отдела адресно-справочной работы УФМС по Пермскому краю - Леонтьева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована в <адрес>. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. В настоящее время несовершеннолетний Леонтьев К.А. в спорном жилом доме не проживает, выехал со своей матерью Леонтьевой С.В. по месту ее жительства <адрес>. Таким образом, Леонтьев К.А., ДД.ММ.ГГГГ следует признать утратившим право на жилое помещение по адресу <адрес>. Кроме того, поскольку несовершеннолетний Леонтьев К.А. зарегистрирован в спорном жилом помещении, что влечет для собственника несение дополнительных расходов по его содержанию, то Леонтьев К.А. подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Леонтьева К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право на жилое помещение по адресу <адрес>. Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия несовершеннолетнего Леонтьева К.А. с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинс-кий суд в 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судья: