Решение по делу 2-693/2011



Дело № 2-693 /2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2011 г.                                                                                        г.Пермь

Мотовилихинского районный суд г.Перми в составе :

председательствующего судьи Болониной О.Е.,

при секретаре Балезиной К.Ю.,

представителя истца - Лодыгина А.Н., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Домком» к Богдан ФИО10, Богдан ФИО11 и Богдан ФИО12 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в его обосновании, что ООО УК «Домком» является организацией управляющей многоквартирными домами расположенными в Мотовилихинском районе г. Перми. На основании действующего жилищного законодательства, а также решения общего собрания собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме с 01.06.2007г. управление общим имуществом в указанном многоквартирном доме <адрес> осуществляется ООО УК « Домком». Расчет начисления платежей за оказываемые жилищно-коммунальные услуги в указанном выше доме осуществляется <данные изъяты>

Гр-ка Богдан С.Л. является собственником кв. 185 д. <адрес>. В жилом помещении также зарегистрированы члены её семьи : Богдан Е.А и Богдан Я.А. Ответчики полностью не оплачивают жилищно-коммунальные услуги с июля 2008г. по ноябрь 2010г. На 14 декабря 2010г. сумма задолженности составляет Сумма 1. Направленное ответчиком 19.10.2010г. уведомление о погашении задолженности до настоящего времени не выполнено.

С учетом изложенного, истец просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО
УК «Домком» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере Сумма 1, пени в размере Сумма 2, а также расходы по оплате госпошлины в размере Сумма 3.

    В судебном заседании представитель истца на иске настаивает, согласен на вынесение заочного решения и пояснил, что за указанный в иске период оплаты не производились. Сумма пени по состоянию с июля 2008г. по ноябрь 2010 г. составляет Сумма 2.

Ответчики в суд не явились, извещены, мнения по иску и возражений не представили. Ходатайств об отложении дела не заявляли, об уважительности причины неявки не сообщили.

В связи с чем судом вынесено решение в порядке ст. 233 ГПК РФ.

      Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу :

В силу ст. 31 ЖК РФ -

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ «Лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно».

Судом установлено, что ООО УК «Домком» является организацией управляющей многоквартирными домами, расположенными в Мотовилихинском районе г. Перми.

Согласно решения общего собрания собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес> (протокол №1 общего собрания собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования от 17.04.2007 г.) с 01.06.2007 г. управление общим имуществом в указанном многоквартирном доме осуществляется ООО УК «Домком».

В соответствии с договором управления многоквартирным домом по <адрес> от 01.06.2007г. истец обязался производить начисление, сбор и распределение платежей либо организовывать начисление, сбор и распределение платежей путем привлечения 3-их лиц и контролировать исполнение ими договорных обязательств.

Из материалов дела следует, что собственник кв. 185 д. <адрес> гр. Богдан С.Л. зарегистрирована в квартире по вышеуказанному адресу. Кроме того, в квартире зарегистрированы и проживают члены семьи собственника Богдан Е.А. и Богдан Я.А., данные обстоятельства подтверждены справкой о составе семьи.

Из выписки из лицевого счета следует, что ответчики не оплачивают коммунальные услуги.

Согласно расчета истца задолженность ответчиков по состоянию по ноябрь 2010г. составила Сумма 1, размер пени составил Сумма 2.

Поскольку в силу п.3 ст. 31 ЖК РФ ответчики несут солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца следует взыскать, солидарно, задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг в сумме Сумма 1, а также пени в сумме Сумма 2.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию по                                         Сумма 4, с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ :

    Взыскать солидарно с Богдан ФИО13, Богдан ФИО14 и Богдан ФИО15 в пользу ООО УК «Домком» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере Сумма 1, а также пени в размере Сумма 2.

Взыскать с Богдан ФИО16, Богдан ФИО17 и Богдан ФИО18 в пользу ООО УК «Домком» затраты на оплату государственной пошлины в размере по Сумма 4, с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  подпись

<данные изъяты>                  судья Болонина О.Е.