О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2011 года           г. Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Кондратюк О.В., рассмотрев исковое заявление Терешко Е.З.,

УСТАНОВИЛ:

Терешко Е.З. обратился в суд с исковым заявлением к Хафизовой Ф.

Поскольку заявление было подано с нарушением ст. 131,132 ГПК РФ, то на основании ст. 136 ГПК РФ было оставлено без движения до 28.03.2011 года для устранения указанных недостатков.

На основании ст.136 ч.2 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно определения Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18.03.2011 года истцу необходимо указать цену иска и оплатить государственную пошлину исходя из цены иска, предоставить чек-ордер, подтверждающий оплату госпошлины. Кроме того, Терешко Е.З. необходимо представить сведения от нотариуса о том, заводилось ли наследственное дело после смерти Хафизова З.С., указать кто является наследниками первой очереди, представить свидетельство о смерти Хафизова З.С.

Указанные недостатки истцом устранены не были, в связи с чем, заявление Терешко Е.З. подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Терешко Е.З..

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

СУДЬЯ: подпись.

<данные изъяты>. СУДЬЯ: